정의: 결혼 국 방법 (DOMA)은 1996 년 클린턴 대통령이 법으로 서명하고 2013 년 6 월 26 일 미국 대법원에 의해 위헌으로 선언 된 입법입니다.
대법원 판결은 연방 정부가 동성 결혼을 인정한다는 것을 의미합니다. "이를 통해 동성 결혼 한 부부는 사회 보장 및 메디 케어와 같은 공동 연방 혜택과 연방 세금을 공동으로 신고 할 수있게됩니다. 그러나 동성 결혼을 인정하지 않는 주에서는 이 주들은 여전히 주 세금을 별도로 제출해야합니다. "
출처: Claes Bell. "DOMA와 동성 커플의 재정." Bankrate.com.
Allison Linn, Dan Mangan: 전문가들은 수요일의 판결은 동성 결혼이 합법적 인 주에 사는 결혼 한 부부가 이성애 커플과 같은 방식으로 세금을 신고하고 상속을 청구하며 다른 세금 및 혜택 문제를 처리 할 수 있다고 말합니다. 이는 결혼을 인정한 주법과 그렇지 않은 연방법 사이의 격차를 해소하려고 할 때 일부 부부가 겪는 두통, 빨간 테이프 및 재정적 부담을 덜어 줄 것입니다. "앨리슨 린, 댄 망간 DOMA는 가족의 재정, 세금, 혜택 전반에 파급 할 판결을 내 렸습니다. "NBCNews.com. 2013 년 6 월 26 일.
DOMA는 결혼을 공무원, 가족 및 의료 휴가, 이민 권리, 공동 세금 신고를위한 동성 결혼의 비 인식을 포함하여 연방 및 국가 간 인정 목적을위한 한 남녀의 법적 조합으로 정의했습니다. 수익, 사회 보장 생존자의 혜택. DOMA는 주가 다른 주에서 발행 한 동성 결혼 면허를 인정하지 못하도록 허용했습니다. : 결혼의 정의
업데이트:
2013 년 6 월 26 일: 대법원은 5-4 표로 결혼 방어법이 위헌이라고 선언했다. …
이전에는 Doma는 "여덟 명의 다른 개별 판사 또는 판사 그룹에 의해 위헌을 선고 받았습니다."
출처: "결혼의 국 방법" FreedomToMarry.org.
결혼 방어법 (DOMA)의 타임 라인:
1996 년 5 월 7 일: 조지아의 밥 바 (Barb Barr)가 117 명의 협의 자와 함께 하원에 소개.
1996 년 7 월 12 일: 342-67.
1996 년 9 월 10 일: 85-14 상원에서 통과 / 합의.
1996 년 9 월 21 일: 클린턴 대통령이 서명하고 공법 No: 104-199가되었습니다. 1996 년 9 월 20 일: 클린턴 대통령의 DOMA 성명서
2011 년 2 월 23 일: 오바마 행정부는 연방 결혼 방어법을 더 이상 방어하거나지지하지 않았습니다.
Eric H. Holder Jr 법무 장관: "대통령은 문서화 된 차별 이력을 포함 해 여러 가지 요인을 고려할 때 성적 지향에 근거한 분류는보다 철저한 조사 기준에 따라야한다고 결론 지었다. 합법적으로 결혼 한 동성 커플에게 적용되는 DOMA의 3 명은 그 기준을 충족시키지 못하기 때문에 위헌입니다. 그 결론을 고려할 때, 대통령은 이러한 경우 법령을 지키지 말라고 부서에 지시했습니다. 나는 대통령의 결정에 전적으로 동의합니다. "출처: 발레리 리차드슨. "오바마는 동성 결혼을 방해합니다." WashingtonTimes.com. 2011 년 2 월 23 일.
결혼 방어법과 관련된 소송에 관한 법무 장관 진술서.
2011 년 9 월 30 일: 군 사목자들은 미 국방부로부터 동성 의식을 수행 할 수있는 지침을 받았다.
2011 년 11 월 10 일: 상원 사법위원회의 투표는 결혼 방어법을 폐지하기 위해 10-8 회였습니다. 상원과 하원 모두에 필요한 투표권이 없기 때문에 현재로서는 법률의 변경이 예상되지 않습니다.
Larry Margasak: "그 부부는 전통적인 결혼 생활에서 연방 소득세 신고 및 공제를받을 수 없습니다. 배우자 사회 보장 혜택은 없습니다. 그들은 직장 및 건강 보험을 보호하는 가족 및 의료 휴가 법을 이용할 수 없습니다 긴급 결석. 살아남은 동성 배우자는 재산세로부터 보호받을 수 없습니다. "출처: 래리 마르가 삭. "DOMA 폐지 법안은 상원 사법위원회 투표를 취소합니다." HuffingtonPost.com. 2011 년 11 월 10 일.
2012 년 5 월 31 일: CNN의 Bill Mears는 "동성 결혼에 대한 연방의 인정을 금지하는 법의 주요 부분이 목요일 미국 항소 법원에 의해 위헌으로 판결되었다 … 문제는 연방 정부가 세금을 거부 할 수 있는지 여부이다, 합법적으로 결혼 할 수있는 주에서 동성 커플에게 건강 및 연금 수당 혜택 … 항소 법원은이 문제가 얼마나 분열적인지를 인정하고 궁극적으로 대법원에 의해 결정될 수 있다고 언급했다.
2012 년 12 월 7 일: 미국 대법원은 DOMA와 캘리포니아 법안 8을 검토하기로 결정했습니다.
2013 년 3 월 7 일: DOMA를 폐지 할시기가됐다고 빌 클린턴 전 대통령은 대법원에 결혼 방어법을 뒤집을 것을 촉구했다.
빌 클린턴: "3 월 27 일, DOMA는 대법원에 올 것이며, 정의는 자유, 평등, 정의를 존중하고 헌법적인 국가의 원칙과 일치하는지 여부를 결정해야합니다. 법에 서명 한 결과, DOMA는 이러한 원칙에 위배되며 실제로 헌법과 양립 할 수 없다고 생각합니다. "출처: 빌 클린턴 이제 DOMA를 뒤집을 때가되었습니다. "WashingtonPost.com. 3/7/2013.
2013 년 6 월 26 일: DOMA는 미국 대법원에 의해 위헌으로 판결되었습니다. 판결문
다른 이름: DOMA
일반적인 맞춤법 오류: 결혼 방어법
예: 데이비드 잭슨: "전 대통령이 대법원에 서명 한 법을 파업하라고 요구하는 것은 매일 아닙니다. 그것은 빌 클린턴이 결혼과 결혼을 남성과 여성 사이의 관계로 정의하는 법입니다. 여자-그리고 동성 결혼 운동의 획기적인 순간에 고등 법원이 올해를 지배 할 것입니다. "
출처: David Jackson. "법정 클린턴: 결혼 전복 방어법." USAToday.com. 2013 년 3 월 8 일.
