스포츠 베팅시 상관 된 팔레이 찾기

스포츠에 얼마 동안 돈을 냈다면 아마도 상관 관계가 한두 번 사용되었다는 말을 들었을 것입니다. 그러나 개념이 많은 스포츠 베터가주의를 기울이지 않는 개념이므로 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 많은 베터는 팔레이에서 경고를 받고 스트레이트 베팅을 고수하는데, 이는 아마도 대부분의 베터에게가는 가장 좋은 방법 일 것입니다.

그러나 상관 된 팔레 이는 다른 이야기이며, 팔레이 베팅을하는 것이 장기적으로 도움이 될 수있는 경우가 있습니다.

상관 팔레 이는 무엇입니까?

상관 된 팔레 이는 본질적으로 다른 베팅에 묶여있는 베팅입니다. 한 베팅에서 이기면 다른 베팅 당첨 확률이 높아집니다. 일반적으로 스포츠 북은 상관 된 베팅을 허용하지 않습니다.

예를 들어 전반에 걸쳐 진행되는 게임에 전반전 베팅을하려는 경우를들 수 있습니다. 전반적으로 베팅에서 이기면 게임의 총 베팅에서 이길 가능성이 더 높기 때문에 대부분의 경우 스포츠 북에서는 이러한 유형의 베팅을 허용하지 않습니다.

더 뻔뻔스러운 예는 전반전을 후반전까지 게임 오버에 겹치게하는 것입니다. 전반전 베팅에서 이기고 후반전 베팅에서 이기면 게임 베팅에서 이길 것입니다. 이러한 유형의 베팅을하는 부기는 오래 가지 않을 것입니다.

자신의 상관 된 팔레이 찾기

그러나 시즌 중에 베터가 본질적으로 상관 된 팔레이 기회를 제공하는 게임과 총계에 걸려 넘어지는 경우가 있습니다. 이들은 일반적으로 서로 다른 두 개의 팀 스타일이 있고 한 팀이 다른 팀보다 우월 할 때 발생합니다.

노스 웨스턴과 미주리 사이의 2008 Alamo Bowl을 예로 들어 봅시다. 팀이 진행하는 두 회의는 더 다를 수 없었으므로 오버 / 언더를 예측하기가 어렵습니다. 만약 당신이 미주리를 좋아한다면, 오버 워를 취하고, 만약 당신이 노스 웨스턴을 좋아한다면, 아마도 노스 웨스턴이 미주리 주와의 총격전에서 교수형에 처할 수 있기 때문에 아마도 언더 언을보고 싶을 것이다.

기본적으로 우리가 찾고있는 것은 팀 A가 포인트 스프레드를 다루면 게임이 총계를 넘어갈 가능성이 더 높은 경우입니다.

서로 다른 스타일의 두 팀이 만나면 승률 제작자들이 여러 번 중간에 총계를 설정합니다. 예를 들어 Duke가 대학 농구에서 Princeton을한다고하는데 Duke 게임에서 160 점, Princeton 게임에서 100 점을 받았습니다. 중간 점은 130 점입니다.

그러나 듀크는 훨씬 더 강력한 팀이기 때문에 총계는 그 방향으로 다소 기울어 질 것이므로 합리적으로 예상되는 총 138 개가 될 것입니다. 듀크가 22 점을 선호한다면, 듀크를 좋아하는 베터는 아마도 오버가 올 것이라고 믿는 경향이있을 것입니다. 큰 포인트 확산.

게임에서 Princeton을 좋아하고 Tigers에서 한 유닛을 베팅하려는 경우 Tigers에서.90 유닛을, Princeton / under parlay에서 나머지.10 유닛을 고려하십시오.

Duke가 Princeton을 23 점 이상 날려 버리면 베팅을 잃게됩니다. Tigers가 포인트 스프레드를 커버하면 기본 베팅에서 이기고 총 베팅이 어떻게 진행되는지 기다리십시오.

상관 된 팔레이를 찾는 논리

100 게임 베팅의 10 게임 샘플을 사용합시다. 만약 당신이 10 연속 $ 100 베팅을하고 6 명을 이기면 $ 160-600의 이익을 얻게됩니다. $ 600- $ 440 = $ 160.

위에서 설명한.90-.10 규칙을 사용하면 팔레이 베팅을 고려하기 전에 $ 540- $ 396 = $ 144의 이익을 표시 할 수 있습니다. (396 달러는 각각 99 달러의 4 개의 베팅 베팅에서 파생됩니다.)

우리가해야 할 첫 번째 일은 잃어버린 4 개의 팔레이를 설명하기 위해 144 달러에서 40 달러를 빼는 것입니다. 이것은 우리의 이익을 $ 104로 떨어 뜨립니다.

포인트 스프레드를 커버 한 나머지 6 개의 팀 중에서 6 개의 $ 10 팔레이가 진행 중입니다. 우리가 6 개의 팔레이 중 3 개를 이기면 추가로 $ 30를 잃고 추가로 $ 72를 이기게되어 총 이익은 $ 148입니다. 플랫 베팅으로 얻은 160 달러의 이익보다 적습니다.

그러나 6 개 중 4 개를 이기면 20 달러를 추가로 잃지 만 104 달러의 추가 이익을 보여 총 $ 188의 이익을 얻습니다. 이는 플랫 베팅 이익보다 낫습니다.

우리는 한 팀이 포인트 스프레드를 커버 할 경우 게임이 전체를 넘어갈 가능성을 크게 증가시키는 상황을 찾고 있기 때문에 66.7 %의 비율은 처음에는 들리는 것만 큼 달성 할 수 없습니다. 더 큰 이익이나 더 적은 손실을 나타 내기 위해해야 할 일은 상관 관계가 시간의 55 %에 해당하는 것입니다.

동일한 10 개 게임 샘플을 사용하여 5-5로 이동한다고 가정 해보십시오. 플랫 베팅은 우리에게 $ 50 손실을 줄 것이고,.90-.10 비율은 팔레이를 고려하기 전에 $ 45 손실을 줄 것입니다. 우리가 잃는 5 명의 베팅에 대해 자동으로 5 명을 잃을 것이기 때문에 이제 손실은 $ 95가됩니다.

다섯 번의 베팅 중 두 번의 팔레이에서 이기면 총 손실이 $ 73이되어 플랫 베팅을 고수하는 것보다 나쁩니다. 그러나 5 개의 팔레이 중 3 개를 이기면 총 손실은 $ 37로 떨어지며 이는 $ 50의 고정 금리 손실보다 낫습니다.

200 게임 샘플을 사용하여 100-100을한다고 가정하십시오. 플랫 베팅으로 1, 000 달러의 손실이 발생합니다..90-.10 비율을 사용하면.90- 단위 베팅에서 900 달러의 손실과 팔레이에서 $ 1, 000의 손실을 보여 1, 950 달러의 손실을줍니다.

100 번의 베팅 중에도 100 달러의 팔레이가 계속 진행됩니다. 우리가 그 중 54 개를 이기면, 총 손실은 $ 1, 006이되어 플랫 베팅으로 잃어버린 것보다 약간 더 큽니다. 그러나 우리가 그 중 55 개를 이기면, 총 손실은 $ 970로 감소 할 것입니다. 이는 플랫 베팅에서 보여주는 것보다 적습니다.