헐리우드가 생산하는 모든 대형 제품에 대해 박스 오피스 고장이 발생하여 스튜디오 수백만 달러가 소요됩니다. 영화 예산 비용은 지난 20 년 동안 기하 급수적으로 증가했지만 예산은 영화 총 비용의 작은 부분에 불과합니다. 패배자, 실패, 잘못된 영화관 아들에 대한 목록입니다..
나열된 총 손실은 다른 웹 사이트에서 읽을 수있는 수치와 다를 것입니다. 영화를 운영하기 위해 영화관에 비용을 지불하는 비용 (매표소의 약 50 %)과 마케팅 비용을 고려하기 때문입니다 전 세계 영화 – 주문형 DVD 및 비디오의 수익 가능성도 고려합니다. 물론 수치는 인플레이션에 맞게 조정되었으며 업계 평균을 사용한 추정치 일뿐입니다. 마지막으로이 목록에는 포함되지 않은 여러 장르의 금융 플롭이 많으므로 액션 영화 만 포함됩니다.
(이 목록에있는 각 영화의 정확한 수치가 나열된 스프레드 시트를 보려면 여기를 클릭하십시오.)
미 해군에 의해 멈춘 외계인 침공에 관한 영화는 독립 기념일 과 같지만 물 위에 있습니다. 역대 최악의 해군 전쟁 영화 중 하나 인이 영화는 군대가 실제로 어떻게 기능하는지에 대한 현실과 닮은 점을 조롱했습니다. 궁극적으로, 영화는 좌석을 채우는 데 도움이 필요한 성인이 필요했을 때만 초반에 그렸습니다.
무엇이 잘못되었는지: 보드 게임 Battleship을 기반으로 한 영화라고 언급 했습니까? 네, 아무것도 잘못 될 수 없습니다.
알라모에 관한이 역사적인 전쟁 영화는 올스타 출연자 (데니스 퀘이드와 빌리 밥 손튼, 두 명만 언급)를 가지고 있었지만 실제로 청중에게 끌릴 수있는 천막 이름은 없었습니다. 영화는 고전적인 영화는 아니지만, 가장 값 비싼 플럽에서 9 위보다 약간 재미 있고 가치가 있습니다. (마지막 스탠드 전쟁 영화를 보려면 그녀를 클릭하십시오.)
잘못 된 점: 불행히도, 다른 국내 대기업 플럽은 해외 관중에게 돈을 회수 할 수 있었지만, 이 미국의 이야기는 해외에서는 잘 이루어지지 않았기 때문에 원장의 균형을 맞추기 위해 미국의 엄청난 수입에 의존해야했습니다. 화려한 방식으로 할 수 있습니다.
종이에 확실한 것처럼 보이는 금융 플롭이 있고 종이에도 말도 안되게 보이는 금융 플롭이 있습니다. Final Fantasy 의 경우도 마찬가지입니다. 최초의 완전 디지털 애니메이션 영화 중 하나 인이 영화는 비디오 게임계 밖에서 거의 알려지지 않은 속성을 취한 후 위험성을 더해 실사 기능이 아닌 만화로 만들었습니다. 디즈니 영화처럼 어린 아이들에게는 실제로 호소력이 없었지만 어른들은 결코 들어 본 적이없는 재산에 대한 만화를 보면서 흥미가 없었습니다. 또한 영화는 혼란 스럽습니다. 영화를보고 Final Fantasy 프랜차이즈가 무엇인지 이해하지 못했습니다.
잘못 된 것: 대부분의 성인이 들어 본 적이없는 재산에 관한 성인을위한 만화였습니다.
디즈니는 캐리비안의 해적 프랜차이즈와 함께 예기치 않은 재정적 운을 가졌습니다. 그것은 입가가 좋지 않은 영화였으며, 그때 가장 큰 히트작 중 하나에 출시되면서 폭발했습니다. 디즈니는 "어쩌면 우리가해야 할 일은 쟈니 뎁을 다시 고용하여 kooky character를 재생하고 최초의 해적 영화 감독을 다시 고용하여 새로운 프랜차이즈를 얻는 것"이라고 말했다. 그러나 디즈니는 틀렸다. 잭 스패로우 선장은 관객들에 의해 영화에서 가장 상징적 인 인물 중 하나로 즉시 식별되었지만 톤토로서의 Depp의 역할은 실제로 누군가를 즐겁게하지 않았습니다. 게다가, 당신은 박스 오피스 금을 거의 의미하지 않는 서부 프랜차이즈라는 것을 알고있었습니다. 이 영화는 해외에서 많은 돈을 돌려 주었지만 막대한 비용과 그에 따른 글로벌 시장 캠페인은 스튜디오가 극장에 흥행 수입의 절반을 넘긴 후에도 영화는 여전히 2 억 2, 500 만 달러였습니다. 이것은 하나의 영화로 시작하고 끝나는 프랜차이즈였습니다.
잘못 된 것: Depp은 서양에서 재미없는 캐릭터를 연기했습니다. 거의 돈을 벌지 못하는 액션 장르입니다.
이 Eddie Murphy 우주 코미디는 개봉 주말에 3 백만 달러를 벌기 위해 1 억 달러가 소요되었으며, 전 세계 연극 공연에서 700 만 달러를 벌었습니다. 다행히도 스튜디오는 손실을 조기에 줄이고 자 광고에 많은 비용을 들이지 않았습니다. 작은 힌트: 공상 과학은 코미디로 작동하지 않으며 공상 과학은 공상 과학입니다.
잘못 된 점: 코미디 공상 과학 영화는 … 전에는 결코 효과가 없었습니다.
전 세계에서 여섯 번째로 큰 금융 플롭은 Ryan Reynolds와 Jeff Bridges가 출연 한 경찰 두 명으로, 경찰관은 경찰관으로 사망하고 유령 경찰로 다시 살아납니다. 블랙의 유령 버스터 와 남성 의 이상한 조합으로 영화는 코미디 톤을 쳤습니다. 이는 유령에 관한 것임에도 불구하고 영화 전체에 하나의 공포가 없었습니다. 또한 영화는 자신이 만든 세계를 지배하는 규칙이 없었으며, 어떤 방식으로 작동했는지에 대한 설명은 없었습니다. 그 두 미친 죽은 경찰이 모든 종류의 문제에 빠질 때 그것은 야생적이고 코믹한 신체 상해 일 것입니다! (아시다시피, 청중은 그들의 착취에 신경 쓰지 않았습니다.)
잘못 된 점: 영화는 세계에 대한 규칙이 없었 으며 흑인 과 고스트 버스 터즈 의 남성 의 가난한 하이브리드였습니다.
1995 년, Die-Hard 2 감독 Renny Harlin은 액션 영화 제작을 위해 1 억 달러를 받았습니다. 이것은 그 시대에 들어 보지 못한 금액으로 영화에 가격표를 붙 였지만 영화는 비용을 되찾기 위해 몇 년 동안 가장 큰 인기를 끌었습니다. 그리고 Harlin은 해적에 관한 액션 영화를 만들기로 결정했습니다. 캐리비안의 초기 해적 개념으로서 강력한 것은 아니 었습니다 (일반인은 더 많은 해적 영화에 대한 집단적 욕구를 갖지 못했습니다). 그리고 마지막으로 할린은 당시의 여자 친구 인게나 데이비스를 영화에 출연시켰다. 운 좋게도 "액션 영화를 주연시키는 더 많은게나 데이비스"는 다른 영화 유형 관객들에게 요구하지 않았다.
잘못 된 것: 그것은 해적 영화였다. Geena Davis가 주연을 맡은 해적 영화. 그것이 잘못되었습니다.
이 야심 찬 인디애나 존스 프랜차이즈는 관객을 지루하게 만들었고 드라마, 액션 스릴러, 코미디 영화가 무엇인지 이해하지 못했습니다. 영화는이 모든 일을하려고했지만 아무 것도 잘하지 않았다. 이 "기다리는 프랜차이즈"는 첫 번째 시도 이후에 파산되었으며 약 2, 57 백만 달러의 손실을 기록했습니다.
잘못된 점: 영화는 단순히 좋지 않았다.
중세 액션과 전쟁 영화는 박스 오피스에서 잘되지 않습니다. 검투사는 최근 유일한 예외 중 하나입니다. 그러나 할리우드는이 사치스럽고 예산이 책정 된 부풀린 역사적 작품을 계속 만들고 있습니다. 알렉산더 대왕과 안젤리나 졸리와 콜린 파렐이 출연하고 올리버 스톤이 감독 한이 작품은 세 시간이 걸렸으며 관객에게 왜 알렉산더를 역사적 인물로 관심을 가져야하는지 설명하지 않았다. 세 시간의 영화와 스톤은 왜이 중 어느 것이 중요한지 또는 알렉산더가 누구인지 분명히 말할 수 없었습니다. 이 영화는 12 년 전 1 억 6 천 6 백만 달러로 엄청나게 비싼 영화였으며 전 세계에서 7 천만 달러를 벌었습니다.
잘못된 점: 중세 장르에서 나빴던 또 다른 영화는 거의 효과가 없었습니다.
역사상 가장 큰 돈을 잃는 사람은이 영화에서 거의 발표되지 않았으며 오늘날까지도 안토니오 반데라스 (Antonio Banderas)의 영화를 보게됩니다. 제작 예산에 1 억 6 천 5 백만 달러, 1999 년에는 대단한 비용을 투자했을 때 청중이 영화에 대해 들어 본 적이없는 것은 좋지 않습니다. 유통 및 마케팅 요소를 고려하여 1 억 달러를 추가했습니다. 비용은 전 세계적으로 8 천만 달러에 불과했으며 그 중 절반은 영화를 상영하는 영화관에 지불했습니다.
보다 현대적인 재정적 패배자 들과는 달리, 국제 영화를 보는 대중은 현재만큼 할리우드 영화를보고 있지 않았기 때문에 비용을 줄이기 위해 미국 대중에 크게 의존했던 영화였습니다. 그건 그렇고, 액션 영화 전문가로서조차 들어 본 적이없는 영화입니다. (분명히 바이킹이나 무언가에 관한 것이지만 그다지 좋지는 않습니다.)
잘못 된 것: Antonio Banderas는 액션 리더가 아니었고 중세 영화는 거의 인기가 없습니다. 또한이 영화가 출시되기 전에는 아무도이 영화에 대해 들어 본 적이 없습니다.
