미시간은 몇 가지 기준을 사용하여 자녀 양육권을 결정합니다. 종합적으로, 이러한 요소들은 법원이 아동에게 가장 적합한 양육권 배치 유형을 결정하는 데 도움을주기 위해 고안되었습니다. 이것은 모든 주에서 거의 그렇습니다. 그러나 각 주에서는 "최선의 이익"을 조금 다르게 정의하거나 다른 것보다 하나의 최고 이익 요소에 더 많은 가중치를 둘 수 있습니다.
미시간의 공동 양육권
부모는 미시간 주 양육권에 관한 합의에 합의하여 각 자녀와 함께 자녀에게 충분한 시간을 제공 할 것을 권장합니다. 이상적으로, 이 계약은 각 부모에게 자녀의 양육과 삶에 관한 주요 결정에 의견을 제공 할 것입니다. 양 부모가 단독 양육권을 원하기 때문에 또는 부모가 특히 논쟁적인 관계를 가지고 있기 때문에 가능하지 않은 경우, 판사는 자녀의 최선의 이익에 있다고 느끼는 것과 자신이 평가해야하는 최선의 이익 요인 목록에 따라 양육권 조건을 결정합니다.
아동 표준에 대한 미시간주의 이익
미시간의 최선의 이익 요인은 다음과 같습니다.
- 부모의 정신과 신체 건강
- 가정 폭력의 모든 역사
- 아동이 보통 12 세 이상인 합리적인 결정을 내릴 수있는 충분한 연령과 성숙도 인 경우 아동의 선호
- 각 부모는 자녀와 다른 부모 사이의 의사 소통과 격려를 기꺼이합니다
- 아이가 사랑스럽고 안정적인 환경에서 살았던 시간. 한 자녀가 주로 한 부모와 함께 살았으며 그 마련을 잘하고 있다면 판사는 정당한 사유없이 그를 기꺼이 뿌리 내리지 않을 것입니다.
- 음식, 보호소 및 의료 서비스를 포함하여 자녀의 요구를 충족시킬 수있는 각 부모의 능력
- 아이는 이웃, 학교 및 지역 사회와의 관계입니다. 다시 한번, 법원은 정당한 이유없이 아이를 뿌리 뽑기를 꺼려합니다.
- 각 부모의 도덕적 건강
판사는이 목록을 바탕으로 결정을 내리는 데 국한되지 않으며, 중요하다고 생각되는 다른 요소도 고려할 수 있습니다.
미시간의 아동 양육권 수정
미시간 주 법원은 의미있는 상황 변화가 발생했으며 양육권의 변경이 아동의 최선의 이익을 제공 할 것이라는 분명하고 설득력있는 증거가있는 경우에만 아동 양육권 명령을 수정합니다. 판사는 먼저 "확정 된 양육권 환경"또는 ECE가 존재하는지 여부를 판단해야합니다. – 자녀가 현재 집에 오랫동안 있었으며 안내 및 편의를 위해 특정 부모를 찾고 일상 생활을하는 데 익숙합니다. 필요합니다. ECE가 존재하지 않으면 수정이 승인 될 가능성이 높습니다. 아동의 연속성은 가장 중요합니다.
미시간주의 이주와 자녀 양육권
양육권 또는 방문 자격이있는 부모는 가정 법원 판사로부터 허가를받은 경우에만 주에서 또는 부모의 현재 위치에서 100 마일 이상 이동할 수 있습니다. 자녀의 다른 부모가 이사에 동의하거나 부모가 이미 100 마일 이상 떨어져 살고 있거나 이사하는 부모가 단독 양육권을 가지고있는 경우에는 예외가 있습니다. 이사가 어떻게 든 부모가 더 긴밀하게 살게되면 법원의 허가는 필요하지 않습니다.
판사의 허가가 필요할 때, 그러한 이동이 아동에게 어떻게 그리고 왜 도움이되는지 증명하기 위해 증거 부담은 이사하는 부모에게 있습니다. 부모가 새로운 위치에서 더 나은 취업 기회를 얻거나 대가족의 지원 네트워크를 얻었 기 때문일 수 있습니다. 이사하는 부모는 법원에 새 주소와 이사를 수용하고 이사하지 않은 부모와 자녀 사이에 의미있는 접촉을 유지하는 방문 / 양육비 일정을 제공해야합니다.
미시간의 양육권에 관한 자세한 정보는 유자격 지역 변호사와 상담하거나 미시간 아동 양육권 법을 참조하십시오.
