1928 년 언어는 간결하고 정확했으며 유체의 물리 법칙과 충돌하지 않습니다. 순환 시스템이 순환 시스템이었고 배수구가 배수구였습니다!

1928 년과 마찬가지로 수영장을 지었다면 어떻게해야합니까?

80/20, 60/40, 50/50 명령을 어떻게 얻었습니까? 우리는 어디에서 무슨 일이 일어 났는지 왜 잊었습니까? 수영장은 오늘날보다 1928 년 설계 기준에 따라 더 안전했습니다. ANSI / APSP-7과 같은 새로운 것과 배수를 처리하기 위해 얼마나 많은 페이지가 포함되어 있는지 생각할 때 1928 년에했던 것처럼 침수 된 모든 흡입을 제거 할 수 있다는 것을 알게되면 머리를 흔들면됩니다.

수영장 주 배수구가 필요합니까?

288, 000 갤런의 평균 크기의 공공 수영장 85 x 100 x 4.5 피트를 고려하십시오. 6 시간의 이직에는 800 GPM이 필요하며, 단일 18 x 18 배수 덮개로 처리 할 수 ​​있습니다 (ASME A112 19.8에서 안전하고 단일 흡입으로 테스트 됨; Virginia Graeme Baker Pool and Spa Safety Act에서 허용하는 안전 백업 옵션에는 ASME A112 19.17 SVRS 표준에 따라 테스트 된 자동 펌프 차단).

모든 흐름이 수영장 주 배수구로 가고 있다고 가정하면 바닥의 파편이 그것을 찾을 가능성은 무엇입니까? 답변하기 전에 배수구의 면적이 2.5 평방 미터 인 것을 고려하십시오. 피트는 8, 500 평방 피트 이상입니다. 주 배수구는 11 인치에서 큰 영향을 미치지 않으면 약 100 피트 이상 떨어진 데드 스팟에는 거의 영향을 미치지 않습니다!

1928 년에 옳은 일

1928 년에 없어진 것은 "물의 원 운동"에 관한 것입니다. 실제로, 작가들은 배수구가 사용 된 곳에서 "플러그 흐름"을 만들기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 그들은 물이 수영장 배수구로 흐르도록 유도하여 배수구로가는 더러운 물을 배수하기 위해 반환 위치를 제한했습니다. 북미 표준이어서 호주에서 코리올리 효과와 화장실 플러시도 고려하지 않았습니다 (지구의 회전이 효과가 있다고 생각되면).

이 1928 년 언어는 정확하고 간결 할뿐만 아니라 오늘날 수영장 산업을 괴롭히는 민속의 대부분을 다루고 있습니다. 배수구가없는 것과 같은 흐린 수영장의 일화적인 증거는 실제로 나가서 무슨 일이 일어나고 있는지 측정하지 않습니다. 항상 다른 설명이 있습니다.

결론

산업계는 규범 및 보건 부서에서 배운 내용에 반하는 이러한 뻔뻔스러운 진술에 당황하지 않아야합니다. 거대한 건축 계획에서 순환의 세부 사항과 물리를 아는 것이 우선 순위가 낮습니다. 실제로 현장에서 많은 것을 할 수는 없으며 업계 표준 작성위원회는 차세대 표준의 기본 지침을 업데이트하기 위해 노력하고 있습니다.

내가 사랑하는 사람의 죽음에 비추어 내가 문제를 겪고있는 것은 배우려는 의지가 없다는 것입니다. 모든 주에 유의하십시오. 이것은 과학적 장점으로는 논란의 여지가 없습니다. 유체 흐름에 유능한 사람은이 점에 대해 논쟁의 여지가 없습니다.

그렇게 간단합니다. 배수구는 물을받는 데 사용될 수 있으며 다른 용도로 사용해서는 안됩니다. 우리 표준의 대부분은 1928 년부터 물 순환 언어에 따라 수영장을 만들 수 없었습니다.

그들은 바로 그때, 우리는 지금 틀 렸습니다.