미시간의 조부모의 권리

조부모 방문에 관한 미시간의 법은 길고 상세합니다. 이전의 법률이 위헌으로 판명 된 후 2005 년에 현재의 법령이 통과되었습니다. Troxel v. Granville (2000)의 미국 대법원 사건에 따라 미시간 대법원은 위헌을 판결했습니다. 2003 년 Derose v. Derose 사건을 결정할 때, 법원은 서면으로 작성된 법률이 부모의 욕망에 충분한 비중을 두지 않는다는 것을 발견했습니다. 법의 2005 버전은 그 결함을 해결하려고했다.

조부모 요청

새로운 법령에 따르면, 법원은 손자의 부모가 이혼, 별거 또는 결혼이 취소 된 경우 또는 그러한 조치가 계류중인 경우 조부모에게 "조부모 시간"이라 불리는 방문을 수여 할 수 있습니다. 또한 부모가 사망하면 조부모가 방문 할 수 있습니다.

조부모는 또한 방문을 찾거나 자녀의 부모가 미혼이고 함께 살지 않고 친자 관계가 확립 된 경우를 찾을 수 있습니다. 미혼 부모의 경우, 부친 조부모는 아버지의 능력에 따라 아버지가“실질적이고 정기적 인 지원 또는 돌봄”을 제공 한 경우에만 방문을 요청할 수 있습니다.

또한, 조부모는 자녀가 부모가 아닌 다른 곳에 살고 있거나 자녀의 양육권이 제 3 자에게 제공되면 방문을 요청할 수 있습니다. 그러나이 규정은 아동이 입양 된 경우에는 적용되지 않습니다. 입양 당사자가 의붓 부모이고 방문을 찾는 조부모가 사망 한 부모의 부모가 아닌 한 입양은 방문 권리를 종료합니다.

법은 또한 손자가 조부모 시간을 신청할 수 있도록 "확립 된 관리 환경"을 제공 한 조부모도 허용합니다. "확립 된 양육권 환경"은 다음과 같이 정의됩니다. "어린이가 양육할 수있는 시간이 지남에 따라 아동이 자연스럽게 해당 환경의 양육권자를지도, 훈련, 생활의 필요성 및 부모의 안락함을 위해 보살 피는 경우 설립됩니다." 즉, 부모 역할을 한 조부모가 방문을 신청할 수 있습니다. 그러나 조부모는 "설립 된 관리 환경"을 제공 한 후 1 년 이내에 소송을 제기해야합니다.

부모의 소원을 연기하다

국가가 Troxel v. Granville을 부인할 수 없도록하기 위해 법에는 피해 기준이 포함됩니다. 조부모는 방문 거부가 "아동의 정신적, 신체적 또는 정서적 건강에 해를 끼칠 실질적인 위험"을 초래할 것임을 입증해야합니다. 피해 표준은 충족하기 어려운 것으로 알려진 표준입니다.

부모의 소원에 더 많은 가중치를 부여하기 위해, 법에 따르면 "두 명의 부모가"조부모 시간에 반대하는 진술서를 제출하면 법원은 방문을 인정하지 않을 수 있습니다. 이 규정은 2007 년 Brinkley v. Brinkley 사건에서지지되었습니다. 이 경우 법원은이 조항이 다음 네 가지 상황에 적용되지 않는다고 지적했습니다.

부모 중 한 명이 사망하고 살아남은 부모가 조부모의 자녀가 아닌 경우
부모가 "온전한 결혼 또는 가정 관계를 형성하지 않았거나 더 이상 가지고 있지 않을 때"
자녀의 법적 양육권이 부모 이외의 사람에게 주어 졌거나 자녀가 다른 사람의 집에 배치 된 경우
조부모가 전년도에 아동에게 위에서 언급 한 "설립 된 관리 환경"을 제공 한 경우.

조부모가 이러한 기준을 넘어서고 두 부모가 서명 한 진술서에 직면하지 않은 경우에도 조부모 시간이 자녀의 최선의 이익임을 입증해야합니다.

최선의 관심사 결정

DeRose v. DeRose에서 법원은 또한 이전 법률의 또 다른 약점은 아동의 최선의 이익을 결정하기위한 조항이 없다는 것을 발견했습니다. 따라서 2005 년 법률은 그러한 결정을 내릴 때 고려해야 할 항목 목록을 제공합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

조부모와 손자 사이의 정서적 유대
조부모와 손자 사이의 이전 관계의 "길이와 질"과 조부모의 역할
조부모의 "도덕적 건강"
조부모의 신체적, 정신적 건강
법원에서 선호도를 표현할 수있을만큼 나이가 든 것으로 판단되는 경우 자녀의 선호도
조부모와 부모 사이에 존재하는 적대감의 자녀에 대한 영향
부모의 학대 나 방치가 없을 때 부모-자녀 관계를 지원하려는 조부모의 의지
조부모에 의한 모든 아동 학대 기록
연락을 보류하기로 한 부모의 결정이 아동의 복지 또는 다른 이유로 이루어진 것인지 여부
자녀의 건강에 영향을 미치는 다른 모든 요인, 신체적, 심리적.

추가 자료

방문을 원하는 조부모에게는 다음과 같은 미시간 사건이 흥미로울 수 있습니다.

2007 년 미시간 항소 법원 Keenan v. Dawson.이 경우 조부모는 문제의 자녀의 어머니 인 딸이 사망 한 후 손자와 함께 방문을 찾았다. 어머니가 살아있는 동안 가족 간 갈등이 있었지만, 법원은 자녀가 죽은 어머니에 대한 정보를 거부하면 손해를 입을 것이며 조부모가 최고의 정보와 통찰력의 원천이 될 것이라는 하위 법원의 결정에 동의했습니다.
이 경우에, 젊은 아버지는 부모의 권리가 종료되었고, 그 후에 부모는 조부모로 고소 당했다. 법원은 아버지가 부모의 권리를 잃어버린 경우에도 여전히 자연적 또는 생물학적 부모 자격을 갖추 었다고 판결했다. 따라서 조부모는 방문을 구하려고 서있었습니다.

자세한 내용은 미시간 법 섹션 722.27b를 참조하십시오.