$config[ads_header] not found

캘리포니아 조부모의 권리

차례:

Anonim

조부모의 권리와 관련하여 주가 제한적이거나 허용적인 것으로 분류 될 때, 캘리포니아는 일반적으로 허용적인 것으로 표시되지만, 온전한 가정에 사는 손자를 방문하기는 어렵습니다.

법의 조항

조부모는 특정한 조건이 충족되지 않으면 자녀의 부모가 결혼하는 동안 방문 권리를 신청할 수 없습니다. 이러한 조건에는 다음이 포함됩니다: 부모가 따로 살고 있거나, 부모의 소재지가 한 달 이상 알려지지 않았거나, 자녀가 의붓 부모에 의해 입양되었거나 자녀가 부모와 함께 살지 않는 경우.

또한 조부모는 부모 중 한 명이 해당 청원에 참여할 경우 권리를 청원 할 수 있습니다. 소송이 고려 될 수있는 다른 조건은 부모가 미혼 인 경우 소송에서 승리하는 것이 보장되지는 않지만 한 부모가 사망 한 경우와 부모가 미혼 인 경우를 포함합니다.

방문 권은 "유대 관계를 맺은"기존 관계를 기반으로합니다. 법원은 또한 자녀의 최선의 이익을 부모의 권리와 자녀에 대한 결정을 내릴 권한과 균형을 맞추도록 지시됩니다.

조부모 방문에 관한 캘리포니아 법령을 보거나 캘리포니아 정부 웹 사이트에서 자세한 내용을 알아보십시오.

사법 사

2000 년 Troxel v. Granville 사건의 경우, 미국 대법원은 3 인 방문을 허용하는 워싱턴 주 법령이 위헌이라고 판결했습니다. 법원에 따르면이 법령은 "놀랍게 광범위"했으며 방문에 대한 부모의 결정에 충분한 무게를주지 않았다.

그 결정에 따라 다른 국가의 헌법은 의심의 여지가 있었다. 그러나 캘리포니아에서는 법원이 거의 즉시 무게를 측정했습니다. 2000 년 Lopez v. Martinez의 경우, 항소 법원은 조부모 방문에 대한 제한을 인용하여 캘리포니아 법령을 헌법으로 선언했습니다. 법원은 평균적으로 캘리포니아 주법에 따라 "조부모 관계에 대한 자녀의 관심과 부모가 자녀를 적절하게 양육할 권리 사이의 균형"을 유지합니다.

Fenn v. Sherriff의 2003 사건은 두 가지 중요한 문제를 해결했습니다. 첫째, 부모가 결정에 이의를 제기하기 전에 부적합하다는 것을 나타내야합니까? 둘째, 조부모가 소송을 제기하기 전에 방문을 완전히 차단해야합니까?

첫 번째 문제와 관련하여 아버지는 조부모가 자녀를 입양 한 두 번째 부인이 방문을 얻기에 부적합하다는 것을 증명해야한다고 주장했습니다. 항소 법원의 판결은 Troxel 사건에서 "적합한 부모의 결정이 사 법적 검토로부터 면제된다"고 제안한 것은 아무것도 없다는 것이 었습니다. 두 번째 문제와 관련하여 법원은 조부모에게 제공 된 연락이 "의미있는"것이 아니라고 판결했습니다. 아버지는 조부모에게 약간의 방문을 제공했지만 법원은 방문의 간결함과 빈도가 다른 성가신 규정과 함께 조부모를 만족시키지 못했음을 발견했습니다. Fenn v. Sherriff는 조부모의 권리를 옹호하는 데 중요했습니다. 국가는 특정 조건에서 조부모에게 유리한 결정을 내릴 수 있기 때문입니다.

Hoag v. Diedjomahor의 2011 년 사례에서 또 다른 문제가 해결되었습니다. 딸이 사망 한 후, 모친 할머니는 손녀의 후견인을 찾고, 그녀는 그들에게 "제 3의 부모"와 같다고 말했다. 법원은 아이들을 아버지에게서 데려가는 것을 거부했으며, 그 이후 할머니는 아버지의 방문을 부인했습니다. 그는 자녀를 통제하려는 할머니의 노력을 다시 인정했다. 법원은 조부모와의 친밀한 관계에서 부모가 방문 거부를 "빅 베르타"로 사용하여 "조부모와의 개인적 전쟁"을 할 수 없다고 진술했다.

2007 개정

의붓 부모가 손자를 입양 할 경우 조부모가 권리를 잃지 않도록 2007 년 캘리포니아 법률이 개정되었습니다. 이 변화는 주로 Grand Wishes 에서의 경험에 대해 쓴 캘리포니아 할머니 Susan Hoffman의 노력에 의한 것입니다.

Finberg v. Manset의 경우 2014 년에 새로운 조항에 도전했습니다. 법이 자연스런 부모와 양부모를 불공평하게 차별한다고 말하면서, 부모를 위해 발견 된 사례를들은 최초의 판사는 부모님에게 있습니다. 그러나 항소 할 때, 법원은 법이 헌법에 따라 판결을 내 렸으며, 가족의 격변을 겪은 어린이들은 조부모와의 지속적인 관계의 안정이 필요할 수 있다고 지적했다.

  • 더 알아보기: 조부모 방문 명령을받는 방법
캘리포니아 조부모의 권리