공중전은 전쟁 영화에서 가장 스릴있는 장면 중 하나이며 영화에서 가장 본질적으로 어렵고 비싼 것 중 하나입니다. 이들은 공중전에 관한 최고 및 최악의 전쟁 영화입니다 …
헬스 앤젤 (1930)
가장 나쁜!
Howard Dighes로 Leonardo DiCaprio와 함께 The Aviator 를 본 적이 있다면 Hughes가 공중 도그 파이팅에 관한 영화 작업에 어려움을 겪고 있음을 알 수 있습니다. 또한 Hughes가 촬영하는 동안 정신적으로 불안정한 점을 인식하고 격리하여 자신을 편집하기로 결정했습니다. 이 영화는 최종 결과물입니다. 그것은 실제 비행 카메라로 촬영 한 다음 수백 개의 다른 비행기로 거대한 공중 구조물을 촬영 한 실제 비행 비행기로 촬영 된 큰 비행 시퀀스를 가지고 있으며, 모두 Howard Hughes의 비용과 관계없이 촬영되었습니다. 그러나 오늘날의 데이트 공중 공중 전투 장면을 함께 담는 이야기 실은 마치 허드 휴즈와 싸우는 사람의 마음에서와 같이 골절되고 혼란 스럽습니다. 이 영화를 보는 유일한 이유는 휴게 스 애호가가 자신의 실패한 방대한 항공 서사시가 어떻게 등장했는지에 관심이 있기 때문입니다.
새벽 순찰 (1938)
최고!
에롤 플린 (Errol Flynn)은 제 1 차 세계 대전 당시 독일 전쟁 기계에 대항하여 훈련받지 않은 초보 조종사들을 소집하라는 명령을 내린 하급 비행 사령관에 대한이 영화의 리더입니다. 또한 최초의 리메이크 중 하나 인 더글러스 페어 뱅크스 주연의 같은 이름의 1930 년 영화를 다시 만드는 흥미로운 각주를 보유하고 있습니다. 두 영화 중 더 나은 영화입니다.
열두시 높이 (1949)
최고!
그레고리 펙 (Gregory Peck)은 제 2 차 세계 대전에서 많은 공군을 잃은 외상 후 스트레스를 겪은 후 폭격 된 폭격기 부대를 다시 휘두르는 임무를 맡게되었습니다. 전투 스트레스에 대한 아이디어를 다루는 최초의 영화 중 하나이며 조종사들에 의해 상당히 현실적인 것으로 간주되며, 시대에 좋은 공중 특수 효과와 그레고리 펙이 훌륭한 형태입니다.
PTSD에 관한 최고 및 최악의 전쟁 영화를 보려면 여기를 클릭하십시오.
파이어 폭스 (1982)
가장 나쁜!
편집증 냉전 시대의 음모가 진행됨에 따라, 이것은 실제로 그렇게 나쁘지 않습니다. 클린트 이스트우드 (Cint Eastwood)는 미국 정부에 의해 은퇴 한 미국 조종사입니다.
미션? 클린트는 소련으로 몰래 들어와 프로토 타입 제트기 (웹 브라우저가 아닌 파이어 폭스)를 훔쳐서 미국으로 날아 가야합니다. 도중에 그는 KGB 요원에 의해 멈춰 질 것이고 러시아 미그 전투기에 의해 공격을받을 것이다.
KGB 나쁜 녀석들만 그렇게 만화 적으로 부적절하지 않고 MIG가 제트기의 단일 버튼으로 쉽게 파괴되는 경우, 이것은 매력적인 스릴러 일 수 있습니다 (생각 제어로 무기를 발사합니다!)
게으른 시나리오는 서비스 가능한 액션 영화였던 것을 냉담한 영화 적 유물로 바꿨습니다.
냉전에 관한 최고 및 최악의 전쟁 영화를 보려면 여기를 클릭하십시오.
아이언 이글 (1986)
가장 나쁜!
1980 년대 탑건 공중 전투기 조종사 단계에서 현금을 확보하려고 시도한 결과 (예, 이것은 전쟁 영화관의 짧은 단계였습니다!) 일부 유쾌한 제작자는 Iron Eagle을 투구했습니다.
음모: 십대의 조종사 아버지는 허구의 아랍 국가에 총격을 가해 3 일 만에 불법 침입을 선고 받았다. 고등학교 친구와 루이스 고셋 주니어 (Louis Gossett Jr.)와 함께 십대는 공군 기지로 침입하여 F-16을 훔치고 (해당하는 것처럼!) 해외로 날아가 아버지를 구출하고 많은 적군 미그 전투기와 싸우고 있습니다.
의심 할 여지없이, 이 영화는 하나가 아니라 세 개의 속편이 뒤따 랐으며, 이는 미국 대중이 생각만큼 안목이 없다는 것을 보여줄 뿐이다.
탑건 (1986)
최고!
뭐?! 최고?! 내 기사의 대부분을 읽는 사람들은 내가 종종 Top Gun을 하프한다는 것을 알게 될 것입니다. 나의 빈번한 독자들은 전쟁 영화 장르를 너무 오랫동안 감염시킨 1980 년대의 멍청한 행동 단계를 연상시키기 때문에 영화를 싫어한다는 것을 알게 될 것입니다. 하나 이상의 기사에서, 나는이 영화가 해군을위한 빈 채용 캠페인이 아니라고 불평했다.
그렇습니다. 그러나 맥락은 모든 것입니다. 우리가 전반적인 영화 품질에 대해 이야기하지 않고 공중 전투 영화의 매우 구체적인 맥락에 대해 이야기 할 때, 그것은 미적분학을 조금 바꿉니다. 갑작스럽게, 나는 그것이 예정된 곳을 인정하고 영화의 공중 공중전이 최고라는 것을 주목해야한다.
시청자로서, 당신은“모든 종류의”비행기가 서로 다른 모든 비행기가 어디에 있는지 알고 있습니다. 또한 영화는 영화의 절반을 고함을 지르는 의자 (조종석)에 앉아있는 누군가의 장면을 실제로 촬영합니다. 탑건 은 좋은 영화가 아닙니다. 그러나 공중전에 관한 영화를 만들려면 최악의 일을 할 수 있습니다.
파이어 버드 (1990)
가장 나쁜!
파이어 버드 는 이상한, 이상한 영화입니다. 간단한 설명은 간단합니다: 헬리콥터가 달린 탑건. 그러나 거의 좋지 않습니다. (그렇습니다. 영화 자체만큼 좋지는 않습니다.
니콜라스 케이지 (Nicolas Cage)는 핫샷 조종사이고, 토미 리 존스는 신인에게 몇 가지 방법을 가르쳐야하는 욕설 사령관이며, 션 영 (Sean Young)은 냉담한 연애입니다. 액션 장면은 터무니없고 이해할 수 없으며, 연기가 나는 나무, 대충 구불 구불합니다. 최악의 경우, 그것은 레이건 시대의 징고주의 "킬 소련"rah rah 응원을하고있다. 1990 년에는 그다지 좋지 않다. 헬리콥터가 때때로 어린이 장난감 모델로 보이기 때문에 특수 효과는 청소년이다.
태그 라인도 상당히 끔찍합니다. "최고의 성능이 향상되었습니다." 그게 무슨 뜻입니까? 이해가 안 돼요
침입자의 비행 (1990)
가장 나쁜!
"투기 적"드라마 (자신의 이름: 가짜! 실제가 아님)로 자칭 된 바에 따르면 베트남 조종사는 모든 사람을 죽일 경우 전쟁에서 이길 수 있다고 결정합니다. 국방부가 군대에 요구하는 것은 실제 전쟁 전투기를 제압하는 것입니다. 그는 제트기를 훔치고 전쟁에서 이깁니다. 나쁜 행동, 대화 및 생산 가치가 이어집니다! 그리고 도덕적으로 반항적입니다.
어! 모든 비용으로이 영화를 건너 뛰십시오!
(또한 내 최악의 베트남 영화 중 하나입니다!)
멤피스 벨 (1990)
최고!
제 2 차 세계 대전 폭격기 25 임무. 그건 그렇고, 25 번째 임무는 마지막 임무입니다. 그 후, 집에 갈 수 있습니다. 물론, 당신은 그것을 알지 못할 것입니다, 25 번째 임무는 정말 위험합니다. 에릭 스톨츠 (Eric Stoltz), 매튜 모딘 (Matthew Modine), 해리 코닉 주니어 (Harry Connick, Jr.)는 전쟁을 벌이는 조종사들에 대한 본격적이고 가족 친화적이면서도 감상 할 수없는 감상적인 분위기에서 조종사들을 연기합니다. 그것은 허구의 이야기이며 약간의 스릴과 함께 놀랍도록 실제 이야기가 너무 많을 때 허구의 이야기를하는 이유입니다. 그리고 궁극적으로 무해합니다. (비록 일반적으로 저는 비 가족 용 전쟁 영화를 선호합니다.)
펄 하버 (2001)
가장 나쁜!
어색하고 불편한 로맨스, 역사상의 부정확성, 코미디 시트콤의 타이밍, 납득 한 대화 및 우리가 가장 신경 쓰지 않는 인물.
그것은 요약합니다.
스텔스 (2005)
가장 나쁜!
Rotten Tomatoes의 Stealth 웹 사이트는 "소리 내고, 터무니없고 예측 가능하다"고 평가했다.
영화는 잠재력이 있었기 때문에 불행한 일입니다. 이 이야기에는 인공 지능 (AI)으로 날아가는 새로운 제트기를 만나는 비밀 테스트 프로그램을 위해 모집 된 3 명의 핫샷 조종사가 포함됩니다.
영화가 흥미 로웠을 수있는 방법은 다음과 같습니다. 조종석의 결정 속도는 대부분 공중 공중전의 결과를 결정합니다. 공중 전투 이론가들은 이것을 "결정주기"또는 OODA 루프라고 부릅니다. AI 컴퓨터가 즉각적이고 복잡한 수학적 결정을 사용하여 이러한 결정을 내릴 수 있다면 어떨까요? 이제 흥미로운 영화 아이디어입니다.
불행히도 Stealth는 조종사가 제트기를 제어하기 위해 주 컴퓨터와 전투를 벌이는 것을 제외 하고는이 아이디어로 아무것도하지 않습니다. 영화의 모든 AI 컴퓨터와 마찬가지로이 AI 컴퓨터는 인간의 삶에 가치를 부여하지 않으므로 은퇴해야합니다. 많은 폭발과 북한과의 공중 개 싸움 후 영화는 (감사하게) 끝납니다.
이것은 또한 역사상 가장 큰 박스 오피스 재해 중 하나이며, 박스 오피스에서 거의 만들지 않은 비싼 영화입니다.
붉은 꼬리 (2012)
가장 나쁜!
조지 루카스 (Georg Lucas)는 유닛 성공을 위해 배치 된 Tuskegee Airmen의 가상의 묘사를 제작했습니다. 어느 것이 요점입니까? 허구의 이유 Tuskegee Airman은 장식이 필요하지 않습니다. 그들은 봉사 한 실제 사람들의 실제 이야기를하기에 충분한 영웅 이야기가 있어야합니다. 실제 영웅에 대한 허구의 이야기는 필요하지 않습니다. 이 영화는 또한 약하고 얕은 문자로 꽤 공식적입니다. 이 캐릭터를 모델로 한 실제 영웅은 더 나아질 가치가 있습니다.
굿킬 (2015)
최고!
드론을 특징으로 한 최초의 전쟁 영화인 영화 제작자들은 더 이상 공중 곡예에 의존 할 수 없다는 것을 깨달았 기 때문에 전 제트 전투기가 반 세계에서 사망하는 것을 배우면서 도덕적 분노가 논란에 휩싸였다. 라스 베이거스의 창고에 앉아있는 전투기 조종사가 실제로 실제로 물리적으로 전쟁 지역에 들어 가지 않고도 PTSD로 끝날 수있는 방법을 보여주는 영화.
