$config[ads_header] not found

크리켓이 올림픽 스포츠가 아니어야하는 이유 5 가지

차례:

Anonim

현대 올림픽의 창시자 인 피에르 드 쿠 베르 틴 (Pierre de Coubertin)은 1896 년 최초의 현대 올림피아드에서 크리켓을 원했습니다.이 스포츠는 1900 년 파리에서 열린 올림픽에서 영국의 아마추어 팀이 영국의 전 영국인들로부터 쾌적하게 패배했습니다. 프랑스를 나타내는 팻. 빅터 나 이벤트 자체에 대한 팡파르는 거의 없었으며, 열기구와 크로켓과 같이 크리켓은 올림픽의 첫 번째이자 마지막으로 등장했습니다.

세계는 1900 년과는 지금과는 매우 다른 곳이며 크리켓도 크게 바뀌 었습니다. 일부 사람들은 현대 크리켓이 올림픽 계급 회복으로 이익을 얻을 것이라고 주장하지만, 영국, 인도 및 국제 크리켓위원회 (International Cricket Council)의 일반적인 견해로는 남아 있지 않을 것입니다. 크리켓이 올림픽 스포츠가되지 않아야하는 5 가지 이유는 다음과 같습니다.

느린 간격

4 일 또는 5 일의 올림픽 토너먼트는 물론 크리켓 월드컵을 볼 수 없습니다. 현재 가장 짧은 유형의 크리켓이자 올림픽 경기에 적합한 형식 인 Twenty20 크리켓조차도 한 번의 경기에 최소 3 시간 30 분이 걸립니다. 토너먼트가 올림픽 풋볼 (축구)과 같은 형식으로 4 개의 그룹으로 구성된 16 개의 팀으로 구성된 경우, 약 300 개의 이벤트를 포함하는 게임에 비해 너무 오래 100 시간 이상의 크리켓을 만들게됩니다. 시청자의 관심을 끌기위한 라이벌.

결론

TV 시청률이 급상승하여 크리켓의 세계적 성장으로 이어질 수있는 가능성은 크리켓을 올림픽에 참가시키는 데 유리한 중심 주장 중 하나입니다. 불행히도 단순한보기 수치로는 충분하지 않습니다. 직접적인 재정적 이익으로 전환해야합니다. 그리고 올림픽이 크리켓에이를 제공 할 수 있는지는 확실하지 않습니다.

토너먼트가 Twenty20이라면 크리켓의 가장 큰 현금 소 중 하나 인 2 년마다 열리는 World Twenty20 토너먼트는 4 년 주기로 전환하여 수백만 달러를 게임에서 빼앗아 야한다는 의미 일 수 있습니다. 더구나 올림픽은 텔레비전 권리로부터 관대 한 수입을 창출 할 수 있지만, 그 돈은 ICC보다는 국제 올림픽위원회에 간다. 올림픽 패키지의 일환으로 크리켓은 배당금을받을 것이지만, ICC의 최종선에 대한 월드 T20 토너먼트보다 가치가 적은 것으로 추정됩니다.

세계적인 관심 부족

올림픽 게임은 스포츠 배너 아래 세계의 모든 부분을 하나로 모으는 것입니다. 크리켓은 세계에서 가장 인기있는 스포츠 중 하나이며 약 10 억 명이 넘는 사람들이 팬으로 계산되지만 이것이 세계적인 게임이되는 것은 아닙니다. 최고 수준의 국제 크리켓은 소수의 국가에서만 진행되며 ICC 제휴 및 제휴 국가의 많은 거주자는 최대 관심을 가질 것입니다.

물류 및 비용

크리켓은 크리켓 경기장 ("피치"라고 함)의 관리 및 준비에 높은 수준의 전문 지식을 요구하는데, 이는 크리켓이 아닌 호스트에게는 어렵고 잠재적으로 매우 비쌉니다. 예를 들어, 2020 년 도쿄 게임 조직위원회는 크리켓을 가치있는 것보다 쉽게 ​​문제로 여길 수있었습니다. 특히 일부 국가의 팬만 시청하는 데 관심이있는 경우에는 더욱 그렇습니다.

올림픽 좌우명에 맞지 않습니다

올림픽 모토는 "더 빠르게, 더 강하게, 더 강하게"이지만 크리켓은 "더 길게, 더 정통하고, 더 일관되게"더 정확하게 묘사 될 수 있습니다. 크리켓은 뛰어난 육체적 업적을 목격하는 경우가 거의 없습니다. 가장 가까운 거리는 100mph에서 볼 (볼을 야구에서 포수에게 던지는 투수와 유사)입니다. 오히려 귀뚜라미는 일관된 기술적 기술의 실행으로 야당을 능가하고 그것을 뒷받침하는 것입니다. 올림픽에 이상적입니다.

크리켓이 올림픽 스포츠가 아니어야하는 이유 5 가지