유명인 이미지를 상업적 재판매에 사용하는 방법

상업 예술 또는 공예 프로젝트에서 유명인의 이미지를 사용하면 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 이것은 판매 할 작품을 만드는 사람들 사이의 일반적인 토론 주제입니다. 비즈니스 비용이 많이들 수 있으므로 세부 사항을 이해하는 것이 중요합니다.

물론 모든 시나리오는 다르므로 변호사와 상담해야합니다. 상업적인 프로젝트에 관해서는 저작권법의 권리를 유지하고 모델 출시를 통해 허가를받는 것이 중요합니다.

사례 연구: 유명인 이미지 사용

퍼블릭 도메인 이미지와 관련된 실제 시나리오로이 토론을 시작하겠습니다. 이 창작물은 저작권의 보호를받지 않으며 상업적 또는 개인적 요구에 따라 누구나 무료로 사용할 수 있습니다. 이론적으로 이것은 비즈니스에서 사용하기에 공정한 게임이지만 이미지에 동의하지 않는 사람이 이미지에 포함 된 경우 스케치 법적 영역에 들어갑니다.

예를 들어, 한 업체는 유명인 사진을 사용하여 엽서, 달력 등을 인쇄하고있었습니다. 그들은 중단 명령을 내리고 성격 상 금전적 손해 배상을 청구했다. 왜? 이미지는 공개적이지만 성격은 상업적 용도로 이미지를 재생할 수있는 모델 출시에 서명하지 않았습니다.

그 사업은 그가 사업을 계속할 수 있도록 충분한 시간 동안 성격을 가지고 $ 100, 000에 대한 구조적 정착을 할 수있었습니다. 그러나 그는 더 이상 제품을 판매 할 수 없었기 때문에 상당한 재고 손실을 초래했습니다. 운 좋게도, 소유자는 백업 계획을 가지고 있었고 자신의 사업 방향을 바꿀 수있었습니다.

비공개 도메인 이미지는 어떻습니까?

퍼블릭 도메인 측면에서 다른 사람이 찍은 유명인의 이미지를 사용한다고 가정 해 봅시다. 이미지 소유자로부터 적절한 라이센스를 구매해야합니다. 아마도이 사람은 그것을 찍은 사진 작가 일 것입니다. 그러나 모델 릴리스도 보호해야합니다.

예를 들어, 그래미에서 찍은 마돈나의 이미지에 대한 사진 작가의 라이센스를 구입할 수 있습니다. 팀 마돈나에서 모델 출시를 받기 전에이 이미지와 함께 실크 스크린 및 티셔츠 판매를 시작한 경우 변호사로부터 전화를받을 가능성이 큽니다. 그것은 즉시 일어나지 않을 수도 있지만 유명인들은 이러한 일에주의를 기울이는 팀을 가지고 있으며 결국에는 주목받을 것입니다.

제작자가 Jo-Ann Fabrics 및 Craft Stores와 같은 직물 소매점에서 디즈니 캐릭터로 인쇄 된 자료를 구매 한 경우가있었습니다. 제작자는 재료를 사용하여 재판매 용 품목을 만들었습니다. 직물 제조업체에 대한 라이센스는 개인적, 비상업적 용도로만 사용 되었기 때문에 Disney에게는 결정적으로 좋지 않았습니다.

이 시나리오를 텔레비전이나 DVD에서 복사 한 영화에 비유 할 수 있습니다. 개인적으로 보는 것이 큰 문제는 아니지만 재판매를 위해이를 수행하는 경우 주목할만한 연방 범죄입니다.

유명인의 그림은 어떻습니까?

당연히 이것은 창조적 인 사람들이 대안에 대해 생각하게합니다. 당신이 아주 좋은 예술가이고 커피 잔에 재현하거나 고객에게 재판매하기 위해 자수 패턴으로 사용하기 위해 엘비스의 그림을 그리면 어떻게 될까요? 엘비스의 부동산이 귀하를 상대로 법적 조치를 취할 수 있습니까?

궁금한 점이 있으면 주제를 다시 생각해야 할 수도 있습니다. 유명인 (및 다른 실제 사람들)을 멀리함으로써 많은 번거 로움을 줄일 수 있습니다.