$config[ads_header] not found

Mpaa 등급은 어린이가 영화에서 담배를 피하지 못하도록 보호합니까?

차례:

Anonim

수많은 고전 영화, 특히 초창기 시네마에서 출시 된 영화는 캐릭터 흡연을 특징으로합니다. Casablan ca 는 담배 연기의 꿈결 같은 소용돌이가 없다면 동일하지 않을 것입니다. 수십 년 동안 흡연은 디즈니 피노키오 와 덤보 와 같은 어린이들에게 판매되는 영화와 수십 개의 워너 브라더스 쇼츠에서도 나타났습니다.

점점 더 많은 미국인들이 담배를 피우지 않기로 선택함에 따라 영화에서의 흡연은 최근에 인기가 떨어졌습니다. 질병 통제 예방 센터 (CDC)에 따르면, 2016 년 영화와 비교하여 2017 년 담배 사용의 "영화 당 사고"는 15 % 감소했습니다. 흡연을 특징으로하는 모든 영화의 등급을 R (등급 이상 부모 또는 보호자가없는 17 세).

금연 옹호자들은 더 엄격한 등급을 요구합니다

연구에 따르면 영화에서, 특히 인기있는 배우들이 흡연을하는 것은 젊은이들 사이에서 담배를 피우는 것으로 나타났습니다. 그 결과 금연 옹호자들은 영화에서 흡연을보다 엄격하게 살펴보기 위해 MPAA (Motion Picture Association of America)를 추진했습니다.

등급에 대한 미국의 영화 협회 협회

2007 년 5 월, MPAA는 하버드 공중 보건 대학 (Harvard School of Public Health)의 대표들과이 문제를 논의한 후 담배 제품의 사용이 영화의 등급에 영향을 줄 것이라고 발표했다. 이전에는 MPAA가 등급을 결정할 때 흡연하는 청소년 만 고려했지만 2007 년부터 영화 등급을 결정할 때 화면상의 캐릭터에 대한 흡연을 고려하기 시작했습니다. 당시 MPAA 회장이자 CEO 인 Dan Glickman은 다음과 같이 말했습니다.

"MPAA 영화 등급 시스템은 거의 40 년 동안 부모가 자녀에게 적합한 영화에 대한 결정을 내리는 데 도움을 줄 수있는 교육 도구로 존재 해 왔습니다. 현대의 부모의 관심사와 함께 발전하도록 설계된 시스템입니다. 이 시스템은 부모로부터 지속적으로 압도적 인 승인을 받고 있으며, 가족을 위해 영화 결정을 내릴 때 그들이 의존하는 귀중한 도구로 꾸준히 묘사되고 있습니다.

이러한 점을 염두에두고 Joan Graves가 의장을 맡은 등급위원회는 이제 영화 등급에서 폭력, 성적인 상황 및 언어를 포함한 여러 요인 중에서 흡연을 요인으로 고려할 것입니다. 분명히 흡연은 우리 사회에서 점점 더 받아 들일 수없는 행동입니다. 니코틴의 중독성이 강하기 때문에 흡연이 독특한 공중 보건 문제로 널리 인식되고 있으며, 부모가 자녀가 습관을 들기를 원하지 않습니다. 등급 시스템의 적절한 대응은이 문제에 대해 학부모에게 더 많은 정보를 제공하는 것입니다."

평가위원회 회원은 현재 영화에 흡연이 나타날 때 세 가지 질문을 고려합니다.

1) 흡연이 만연한가?

2) 영화는 담배를 피우는가?

3) 역사적이거나 다른 완화 적 맥락이 있습니까?

많은 금연 옹호자들은 MPAA가 제한된 등급으로 충분히 멀지 않았다고 생각합니다. 예를 들어 2011 년 애니메이션 영화인 랑 고는 MPAA에 의해 PG 등급을 받았지만 금연 비영리 비법 인 Breathe California에 따르면 "최소 60 건의 흡연 사건"을 기록했습니다.

불의 밑에 주요 영화 스튜디오

2016 년에 MPAA, 6 개의 주요 스튜디오 (Disney, Paramount, Sony, Fox, Universal 및 Warner Bros.)와 할리우드가 충분하지 않다고 주장하는 국립 극장 소유자 협회에 대해 집단 소송이 제기되었습니다. 흡연자가 등장하는 영화는 G, PG 또는 PG-13 등급의 영화가 없어야합니다. 예를 들어, 시가 흡연 Wolverine을 특징으로하며 일반적으로 PG-13 등급의 X-Men 영화는 다른 콘텐츠에 관계없이 stogie를 사용하여 팬이 선호하는 돌연변이 체를 나타내는 R 등급을받습니다. 반지의 제왕과 호빗 영화 (영화의 기초가되는 책에서와 같이 캐릭터 담배 파이프를 특징으로 함)는 PG-13 등급 대신 R 등급을 받았을 것입니다. MPAA는 조직의 등급이 첫 번째 수정 안으로 보호되고 조직의 의견을 반영한다고 언급함으로써 소송에 응답했습니다.

크리에이티브 라이센스에 대한 인수

많은 사람들이 흡연 금지를 창의성과 정확성에 대한 위협으로보고 있습니다. 서구 나 역사적인 드라마와 같이 초기에 설정된 영화는 담배 사용을 묘사하지 않으면 역사적으로 부정확 할 수 있습니다. 어떤 경우에는 MPAA가 등급 결정에 "역사적 흡연"이라는 문구를 사용했습니다.

다른 사람들은 MPAA가 사용하는 전체 등급 시스템이 이미 모든 유형의 물질 사용에 대해 불공평하게 왜곡되어 있다고 생각합니다. 코미디언이자 영화 제작자 인 마이크 버 비글 리아 (Mike Birbiglia)는 성인 캐릭터가 연기 냄비이기 때문에 영화에 '사고하지 말라고 두 번 R 등급을 부여한 것에 대해 MPAA를 비판했다. 13 등급. 다른 사람들은 관심 그룹이 등급 시스템을“강탈”하고 단 음료 나 스낵 금지를 지원하는 그룹과 같은 유사한 요구를 할 수 있다는 우려를 표명합니다.

흡연과 영화 등급 문제는 MPAA 등급 시스템에 자주 부과되는 많은 비판 중 하나가 될 것입니다.

출처

  • 질병 통제 센터-영화에서 금연
  • 할리우드 리포터-할리우드의 등급 시스템은 흡연 관련 사망에 대한 집단 소송에서 비난을 받았다
  • 트위터에 Mike Birbiglia
Mpaa 등급은 어린이가 영화에서 담배를 피하지 못하도록 보호합니까?