돈보다 관계가 더 중요합니다. 가족 구성원 모두가이 철학을 진심으로 사면 돈에 대한 가족 분쟁은 사소하거나 존재하지 않을 것입니다. 사람들이 관계형 제품보다 중요한 재화를 평가하거나 관계형 가치의 척도로 돈과 선물을 볼 때 갈등이 발생합니다.

세대 별 차이로 인해 충돌이 발생할 수 있습니다. 조부모는 자녀에 비해 돈에 대해 다른 태도를 보일 가능성이 높으며 손자는 아직 다른 태도를 가지고있을 수 있습니다. 다음은 세대 간 충돌을 일으킬 수있는 일반적인 차이점과 가장 잘 해결되는 방법입니다.

조부모가 인색 해 보일 때

부모의 총 가치에 대해 어느 정도 알고있는 많은 젊은 가족들은 부모가 자신의 돈에 지나치게 꽉 찬 것을 생각합니다. 아마도 조부모에게는 백만 달러의 자산이있을 것입니다. 급여를 받기 위해 급여를 받고있는 젊은이들에게는 많은 것처럼 들리지만 실제로는 충분하지 않을 수 있습니다. 실제로는 근로 기간이 끝났거나 퇴직에 가까워지는 조부모가 자산을 낭비 할 여유가 없습니다. 퇴직 후 20 년, 30 년 또는 그 이상을 살 가능성이 있기 때문에 젊은이들에게 풍성해 보이는 자산은 건강 관리 및 장기 치료를 포함하여 노인 세대의 필요를 돌보기에 충분하지 않을 수 있습니다.

솔루션: 이 상황을 처리하기위한 최선의 전략은 커뮤니케이션입니다. 조부모는 생활 보조, 재택 간호, 요양원 간호 및 기타 노인 간호 옵션에 대한 비용을 조사해야합니다. 자녀가 정보를 자녀와 공유 할 때 자녀는 부모의 검소함이 정당화 될 수 있음을 이해해야합니다.

조부모가 재정적으로 어려움을 겪을 때

물론 일부 조부모는 고정 수입이나 장애로 인해 어려움을 겪고 있으며 실제로 자녀와 손자에게서 재정 지원이 필요할 수 있습니다. 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)의 조사에 따르면 미국인의 약 4 분의 3이 어린이들이 부모를 돕도록 의무를 져야한다고 생각합니다.

사람들이 옳다고 생각하는 것과 상관없이, 때때로 가족 중 누구도 그들을 도울 여분의 자금을 가지고 있지 않으며, 정부 지원이나 자선 자원에 의존해야합니다. 발생하는 또 다른 시나리오는 어린이들이 동등하게 도움을 줄 수 없거나 지원할 수 없다는 것입니다. 이로 인해 형제 사이에 심각한 충돌이 발생할 수 있습니다.

솔루션: 이 특별한 갈등의 열쇠는 할 수있는 여러 유형의 기여가 있다는 것을 이해하는 것입니다. 재정적 인 도움을 줄 여유가없는 성인 어린이는 종종 시간과 돌봄을 제공 할 수 있습니다. 집안일이나 집 수리, 교통편 제공, 진료 예약 및 서류 작업을 도와줍니다. 또는 형제 자매는 재정 지원을 제공하는 사람이 부모가 사망 할 때 생명 보험료 또는 기타 자산에서 상환 될 것이라는 데 동의 할 수 있습니다.

조부모가 현명하지 않은 경우

어린이와 손자가 필요하면 조부모가 종종 그들을 도와줍니다. 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)에 따르면 미국인의 약 절반이 부모가 성인 자녀를 기꺼이 도울 것이라고 믿고 있습니다. 조부모가 잘못 될 수있는 부분은 그들의 조력이 젊은 세대의 재정 문제를 관리 할 자격이 있다고 생각하는 것입니다. 조부모가 특정 목적으로 돈을주고 그 목적으로 사용해야한다는 것을 명시하는 것은 괜찮습니다. 그들이 재정적 인 도움을주는 것이 일반적으로 가족의 지출에 관한 총격을 가할 수 있다고 생각하는 것은 좋지 않습니다.

해결책: 어린이나 손자에게 돈을주고 싶은 조부모는 현명한 기부자가되어야합니다. 특정 목적을 위해 돈을주고 싶다면 관련된 회사 나 기관에 직접 지불해야합니다. 그것은 돈이 다른 것에 사용되는 문제를 피합니다. 조부모가 끈이없는 돈을 주면 돈이 어떻게 소비되는지 판단 할 권리가 없습니다.

조부모가 호의를 행할 때

조부모의 호의는 항상 문제가 있으며, 돈이 관련되면 더욱 그렇습니다. 그럼에도 불구하고, 지분은 달성하기 쉽지 않습니다. 일부 가족은 다른 가족보다 더 필요할 수도 있고, 조부모는 그들에게 더 많은 것을 주어야한다는 느낌을받을 수도 있습니다. 더 나은 가족 구성원은 자신이 더 나은 공급자 및 / 또는 관리자가되는 것에 대해 처벌을 받는다는 느낌을받을 수 있습니다.

해결책: 조부모가 가족에게 지출되는 돈을 추적하고 그에 따라 상속 재산을 조정하는 것이 하나의 대답입니다. 문제는 이것이 의지를 지속적으로 재 지출해야한다는 것입니다. 또 다른 문제는 상속에 대해 지출이 청구되고 계산되지 않아야하는 문제가 될 수 있다는 것입니다. 이러한 문제 중 일부의 어려움을 인식하고 가족 구성원은 전체 평등이 불가능하다는 것을 이해하고 일부 불평등을 수용해야합니다.

상속에 따른 가족

조부모가 세상을 떠났을 때, 형제 자매들은 그 땅에 다툼 가치가없는 것에 동의해야합니다. 불행히도 일부 가족은 이것을 풀 수 없습니다.

해결책: 조부모가 자녀에게 자신의 재산을 어떻게 처리 할 것인지 알려 주면 상속 문제가 발생할 가능성이 줄어 듭니다. 조부모는 상속 가능성을 협상 도구로 사용해서는 안됩니다. 강제의 수단으로 상속을 잃는 위협을 사용하는 것도 마찬가지로 나쁘다. 스텝 가족이 참여할 때 부동산에 대한 결정은 엄청나게 복잡 할 수 있습니다. 이 경우, 조부모가 상속 재산이 원하는 곳에 도착하도록 법적 조언을 구해야합니다.

조부모가 손자를 돕기 위해 거절 할 때

더 조잡한 시간에 자랐을지도 모르는 많은 조부모에게는 조잡한 관대 한 조부모의 전형적인 이미지가 사실이 아닙니다. 예를 들어, 많은 조부모가 손자를 위해 대학에 돈을 지불하도록 도와 주지만, 다른 손자는 대학을 진지하게 받아들이지 않거나 값 비싼 학습 기관을 선택했다는 느낌으로 거절 할 수 있습니다.

해결책: 조부모는 손자에게 돈을 줄 의무가 없습니다. 조부모가 대학 지원을 약속했다면 약속에 따라 생활해야합니다. 손자가 돈을 어떻게 사용하는지 중재하고 싶지 않은 조부모는 손자에게 돈을 줄 수 있습니다. 손자는 그것을 현명하게 쓰지 않을 수도 있지만주는 사람에게는 중요하지 않습니다.

결론

재정과 관련하여 조부모는 특히 어려운 도전에 직면합니다. 대부분은 자녀와 손자를위한 삶을 더 편하게 만들고 싶어하지만 그들도 스스로 자립하기를 원합니다. 그들은 돈보다 관계가 더 중요하다는 것을 알고 있지만 재정적 어려움도 재미가 없다는 것을 알고 있습니다. 손자와의 접촉이 상실되는 가족 분쟁은 때때로 돈에 대한 의견 불일치로 인해 발생하기 때문에 조부모는 그러한 모든 문제에 신중하고 미리 다가가는 것이 현명합니다.