수간과 동물 성애의 차이점은 무엇입니까?

성의 모든 측면이 이야기하기에 유쾌한 것은 아닙니다. 이러한 어려운 주제 중 하나에 직면했을 때, 깔개 밑에서 쓸어 내거나, 가능한 한 빨리 그것에 대해 이야기하고 나아가는 것이 더 편할 수 있습니다.

수간과 동물원은 두 가지 주제로, 대부분의 사람들은 우리가 생각조차하지 않고 이야기해야 할 것입니다. 그러나 무언가에 대해 이야기하지 않는 문제는 그것이 무엇인지, 우리 중 일부가 왜 그런지, 그리고 어떻게 바꾸는 지에 대해 정확히 파악하기가 훨씬 어렵다는 것입니다.

수년간 연구자들은 어린이들에게 성적으로 기분이 상한 사람들을 이해하려는 노력에 방해를 받아왔다. 대중은 (이해할 수는 있지만) 단순히 괴물이라고 생각하기를 원하고 소아 성애의 이유를 연구하기 위해 세금을 낭비하고 싶지 않기 때문이다.

인간이 아닌 동물과 성관계를 가진 사람들도 어느 정도 마찬가지입니다.

정의

많은 사람들이 수간과 동물성이라는 용어를 혼동합니다. 그들은 관련되어 있지만 다릅니다.

수간은 항상 인간이 아닌 동물과 성관계를 갖는 인간의 행동을 언급했습니다. 성행위는 침투를 포함하거나 포함하지 않을 수 있지만, 만족을 위해 행해지는 성적 행동입니다.

Zoophilia는 성 학자 Richard von Krafft-Ebing에 의해 임상 문학에서 처음으로 사용되었습니다. 오늘날 동물 원균은 여전히 비인간 동물에 대한 성적인 또는 성적 애착의 감정 및 / 또는 성적 취향을 묘사하는 데 사용됩니다.

수간과 동물 성애를 구별하는 가장 쉬운 방법은 수간이 실습이라고 말하는 것입니다. 사람들이하는 일입니다. Zoophilia는 사람들이 느끼는 선호 또는 경험입니다. 수간에 종사하는 모든 사람이 동물원에있는 것은 아니며, 동물원을 가진 것으로 식별되거나 분류되는 모든 사람들이 실제로 동물과 성관계를 갖는 것은 아닙니다.

또 다른 중요한 차이점은 동물과 관련된 에로틱 한 감정이나 환상 만 갖는 것이 법에 위배되는 것이 아니라 많은 곳에서 인간이 아닌 동물과 성적인 관계를 갖는 것은 불법이라는 것입니다.

동물이 동의 할 수 있습니까?

윤리적 인 관점에서이 질문은 수간이 잘못된 지 아닌지의 핵심에있다. 과학이 대답 할 수있는 것은 아닙니다. 어떤 동물은 인간처럼 동의 할 수 있다는 것이 분명합니다. 애완 동물로 개나 고양이와 함께 살았던 사람이라면 동물도 즐거움과 저항을 보여줄 수 있다고 말할 것입니다 (고양이에게 목욕을 주려고 한 적이 있습니까?)

성교육 자로서의 관점에서 볼 때, 동물은 동의가 있다는 것을 확실히 알 수있는만큼 동물의 동의는 그다지 중요하지 않습니다. 결국, 당신이 성관계를 가진 사람이라면, 동의를 명확하게 확인할 수 없다면, 그 사람과 성관계를 맺어서는 안됩니다.

동물이 생각하거나 느끼는 것을 확실히 알 수있는 방법이 없기 때문에 저의 입장은 동의를 확인할 수 없기 때문에 인간이 아닌 동물과 성관계를 갖는 것은 비 윤리적이라는 것입니다.