'반복은 애국심의 가장 높은 형태'기원

정치적으로 논쟁적인시기에 meme 다음에 meme로 인용되는 문구입니다. "토마스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)"이라는 이름과 함께 "Dissent is a patriotism"이라는 문구를 웹에서 검색하면 수천 명의 웹 사이트에서 미국의 3 대 대통령에 대한 감정을 알 수 있습니다.

그러나 토마스 제퍼슨의 원본 문서 나 연설에는 문구가 없습니다. 그가이 문구를 쓰거나 썼을 가능성은 거의 없다. 이 인용문은 어디에서 왔습니까?

2005 년경 Web Meme

문제는 데이브 포스 마크 (Dave Forsmark)는 토마스 제퍼슨이 말한 적이 없다는 점이다. 그는 한 사람의 캠페인을 통해 뻔뻔한 오해라고 생각하는 것을 수정하고 있습니다. 그는 2005 년에 다음과 같이 썼습니다.

"이 인용문은 200 살이 아니라 약 2 살이다.이 글은 Howard Zinn이 TomPaine.com과의 인터뷰에서 테러와의 전쟁에 대한 그의 반대를 정당화하기 위해 만들어졌다."

누군가가 곧 인용문을 제퍼슨에게 잘못 인용했으며, 이제는 모든 사람이 인용하고 있습니다.

Howard Zinn은 역사가이자 "미국 국민의 역사"의 저자입니다. 그는 2002 년 7 월 3 일에 발표 된 인터뷰에서 부시 행정부에 의해 반대 의견이 애국심이 없다고 언급되었다. 그는 대답했다,

"일부 사람들은 반대 의견이 애국심이 없다고 생각하지만, 반대 의견은 애국심의 가장 높은 형태라고 주장 할 것입니다. 사실, 애국심이 당신의 국가가 서 있어야하는 원칙에 충실한다는 것을 의미한다면, 분명히 반대 할 권리는 우리가 이의를 제기 할 권리를 행사한다면 그것은 애국적인 행위입니다. "

그러나 Howard Zinn은 견적의 창시자였습니까?

토마스 제퍼슨 백과 사전에 의해 밝혀진 정보에 따르면 하워드 진은 그 구절의 창시자가 아니라 그 구절을 어디서 고른 지 암시합니다.

우리가 찾은 구의 가장 초기 사용법은 1961 년 간행물, 국제 업무에서 힘의 사용에 있습니다:

"국가가하는 일이 실질적이고 도덕적으로 잘못된 것 같다면, 가장 높은 형태의 애국심이 반대 하는가?"

그들은 베트남 전쟁의 항의 시대에이 문구가 일반적으로 사용되었다고 지적했다. 1969 년 10 월 16 일 뉴욕 타임즈에 보도 된 바에 따르면, 컬럼비아 대학의 뉴욕 시장 인 존 린제이 (John Lindsay)의 연설에서 사용되었습니다. 사실이 반대 의견은 가장 큰 형태의 애국심이라는 것입니다."

당시 하워드 진은 보스턴 대학교 정치학 교수였으며 1960 년대의 민권과 반전 운동에 적극적으로 참여했습니다. 그러나 그가 그것을 만든 사람인지는 알 수 없으며 다른 저자와 Lindsay가 집어 들었거나 단순히 그와 공명 한 사람이었습니다.

Zinn은 1991 년에 발표 된 "독립 선언: 미국의 이국 심사"에서 비슷한 문구를 썼습니다.