유명한 아일랜드 그린 17 번으로 TPC Sawgrass에서 매년 플레이하는 선수 챔피언십은 골프의 "비공식 5 대 메이저"에 의해 불려집니다.
그러나 플레이어 챔피언십이 공식적 으로 다섯 번째 메이저로 인정 받아 마스터스, US 오픈, 브리티시 오픈 및 PGA 챔피언십에 메이저 챔피언십에 합류해야한다고 믿는 사람들도 있습니다.
Phil Mickelson이 2005 년에 말했듯이 "우리는 전공 분야에서 강한 분야를 가지고 있지만, 선수마다, 이것은 우리가 일년 내내 가장 좋은 분야, 우리가 가진 가장 큰 지갑, 그리고 우리가 가진 가장 힘든 골프 테스트 중 하나입니다."
그러나 다른 사람들은 동의하지 않습니다. 2003 년 Ernie Els는 "4 개의 전공이 가장 중요합니다. 분명히 선수 챔피언십은 우리의 챔피언십입니다. 투어는이 대회를 운영합니다.하지만 전공이 아닙니다.
PGA 투어의 모든 회원이 동의하는 것은 플레이어 챔피언십이 4 개의 전공 이외의 가장 중요한 토너먼트라는 것입니다. 그리고 PGA 투어 자체는 플레이어 챔피언십이 주요 지위를 가질 자격이 있다는 아이디어를 한동안 추진해 왔습니다.
이 토너먼트의 중요성이 메이저 자체로 알려질 정도로 커졌습니까? 좀 더 자세히 살펴 보자.
PGA 투어는 수년 동안 플레이어 챔피언십이라는 아이디어를 다섯 번째 전공으로 발표했습니다. 어떤 사람들은 플레이어 챔피언십이 PGA 챔피언십을 메이저로 대체 해야한다고 말하기도했습니다 (요즘에는 이런 대화를 찾기가 훨씬 어렵지만).
투어와 회원 (골퍼)이 플레이어 챔피언십에 전념하는 이유는 토너먼트이기 때문입니다. USGA는 US Open을 운영합니다. R & A는 British Open을 운영합니다. PGA of America는 PGA 챔피언십을 운영합니다. 오거스타 내셔널은 마스터스를 운영합니다.
그러나 PGA 투어는 플레이 어스 챔피언십을 운영합니다. "이것은 우리의 토너먼트입니다."PGA 투어 플레이어들이 말하는 것을 들었습니다.
Players Championship은 토너먼트 선수 챔피언십으로 알려진 1974 년 (잭 니클라우스 (Jack Nicklaus)가 첫 번째 우승)에서 태어 났으며, PGA 투어가 미국 PGA에서 탈피했을 때였습니다.
미국의 PGA는 항상 프로 투어 이벤트를 운영했습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 투어 플레이어는 더 많은 PGA의 관심 (그리고 더 많은 돈과 더 나은 조건)을 요구하기 시작했습니다. PGA는 투어 선수들의 행복을 위해 "토너먼트 플레이어 부문"을 만들었습니다. 그것은 잠시 동안 일했지만 1970 년대 초에 투어 전문가들은 마침내 완전히 헤어져 PGA 투어 조직을 형성했습니다.
PGA 투어가 미국 PGA와 별도의 조직으로 구성되었을 때 PGA 투어는 자체 토너먼트 인 플레이어 챔피언십을 시작했습니다. 여행 전문가들이 그것을 매우 중요하게 생각하는 것은 당연한 일이었습니다. 그리고 골프의 다른 치리회 (및 Augusta)가 자신의 전공을 준비하면서 PGA 투어도 원합니다.
지지자들의 말
선수 챔피언십이 중요한 선수 자격을 가질 자격이 있다고 믿는 사람들은 다음과 같은 점을 지적합니다.
• 토너먼트로서 중요한 것이 칭찬에 의해 간단하게 메이저로 간주되어야합니다.
• PGA 투어가 주최하는 가장 큰 행사입니다. 전공으로서 USGA, R & A, PGA of America 및 Augusta National이 주관하는 전공에 합류했습니다.
• PGA 투어는 자신의 전공을 가질 자격이 있습니다.
• Players Championship은 일반적으로 연중 가장 좋은 토너먼트 필드를 가지고 있으며 토너먼트 중에서 가장 큰 지갑을 제공합니다. 가장 많은 돈을 벌 수있는 최고의 필드는 메이저 챔피언십과 같습니다.
• 챔피언스 투어와 LPGA 투어의 전공의 수와 정체성은 수년에 걸쳐 변경되었으며, 그 투어는 그 변화에 잘 견뎌냈습니다. PGA 투어에 다섯 번째 전공을 추가해도 아무런 문제가 없습니다.
• Players Championship은 점점 더 많은 플레이어, 팬 및 미디어가이를 메이저로 취급하기 때문에 공식적인 전공 자격이 있습니다.
비방 자들의 말
공식적으로 선수 선수권을 인정하는 아이디어에 반대하는 사람들은 다음과 같은 점을 지적합니다.
• 골프는 전통 게임이며, 가장 중요한 전통 중 하나는 5 개가 아닌 4 개 전공이 있습니다.
• 모든 토너먼트가 메이저라고 할 수있는 것은 아닙니다. 4 개의 전공이 있다고해서 4 개의 전공 이외의 가장 중요한 토너먼트 인 5 번째 최고 토너먼트가 범주에 맞아야한다는 의미는 아닙니다.
• 선수 챔피언십이 다섯 번째 메이저가되면 다른 토너먼트가 여섯 번째 메이저가되기 위해 얼마나 오래 걸립니까? 5 개의 전공이있을 수 있다면 6이 아닌 이유는 무엇입니까? 아니면 일곱 또는 여덟?
• 5 번째 메이저를 추가하면 메이저 챔피언십 우승과 같은 모든 역사적 통계를 얻을 수 있으며 오늘과 어제의 선수 평가 방식이 변경됩니다.
• 선수 챔피언십이 메이저 인 경우 과거 챔피언은 어떻게 처리됩니까? 1977 년 또는 1983 년의 우승자가 이제 주요 챔피언으로 간주됩니까? 아니면 "공식적인"지위를 달성 한 후 이벤트의 승자 만?
• 다섯 번째 전공을 선포하면 너무 많은 웜 캔, 주의자, 골프의 전통을 훼손 할 수 있습니다.
그것이 서있는 곳
수년간 모멘텀은 메이저가되는 방향으로 플레이어 챔피언십을 추진하고있는 것으로 보입니다. PGA 투어의 방송 파트너는 이벤트에 점점 더 많은 방송 시간을 할애하고 4 개의 전공에서와 마찬가지로 플레이어에게 동일한 "엑스트라"(예: 현장 스튜디오 쇼)를합니다. 많은 PGA 투어 회원들이이 행사의 중요성에 대해 계속 이야기하고 있습니다. 투어 자체는 항상 플레이어가 중요한 지위를 누릴 자격이 있다는 생각을합니다.
2000 년대의 10 년이 2010 년대로 바뀌면서 운동량은 약간 둔화되는 것처럼 보였다. 2011 년에 리 웨스트 우드 (Lee Westwood)는 세계 1 위로 플레이어를 건너 뛰었습니다. 동료 톱 10 플레이어 Rory McIlroy도 마찬가지였습니다. Westwood와 McIlroy는 당시 PGA Tour 회원이 아니 었으며, 제한된 PGA Tour 재생 옵션을 감안할 때 플레이어를 가장 즐기고 싶은 이벤트 중 하나로 자동으로 선택하지 않았다는 진술을 분명히하고있었습니다.
그러나 2014 년 토너먼트 이전에 진행된 투어의 변화는 투어가 여전히 중요한 선수 아이디어를 추진하고 있음을 보여줍니다. 갑작스런 플레이 오프 형식에서 3 홀 누적 점수 형식으로 전환했습니다. 그것은 매우 중요한 일입니다.
나는 그것이 "if"의 문제가 아니라 "언제"의 문제라고 믿는다. Players Championship은 마침내 메이저라고 불린다.
