미국에서 판매되는 대부분의 남성용 콘돔은 라텍스로 만들어집니다. 그들은 모두 동일한 FDA 표준을 충족하며 임신을 예방하고 HIV를 포함한 성병 확산 위험을 줄이는 효과적인 방법으로 간주됩니다. Planned Parenthood에 따르면 HIV에 관해서는 콘돔을 사용하면 콘돔을 사용하지 않는 것보다 10, 000 배 더 안전하게 섹스 할 수 있습니다. Planned Parenthood는 콘돔 사용을 강력히 옹호하며 전국 보건 네트워크는 전국의 모든 센터에서 무료로 분배합니다.
1990 년대에 몇몇 제조사는 라텍스 알레르기가있는 사람들을 위해 비 라텍스 남성 콘돔을 만들기 시작했습니다. 미국에는 여러 가지 비 라텍스 남성 콘돔과 비 라텍스 여성 콘돔이 여러 개 있습니다.
라텍스 대 폴리 우레탄 비 라텍스 콘돔
폴리 우레탄은 콘돔 물질로서 라텍스보다 많은 장점을 가지고 있습니다. 라텍스보다 열을 잘 전도하므로 눈에 띄지 않습니다. 폴리 우레탄 콘돔은 또한 대부분의 라텍스 콘돔보다 얇으며 냄새가 거의 또는 전혀 없습니다. 또 다른 장점은 유성 제품에 노출 되어도 손상되지 않는다는 것입니다. 단점은 폴리 우레탄은 라텍스 나 폴리 이소프렌처럼 늘어나지 않기 때문에 미끄러짐과 파손 률이 더 높다는 것입니다. 또한, STD의 전염을 막는 데있어서 폴리 우레탄 콘돔의 효과가 여전히 연구되고있다.
다른 브랜드
Durex Avanti 콘돔 및 Trojan Supra 콘돔과 같은 여러 브랜드의 폴리 우레탄 남성 콘돔과 Reality Female Condom 또는 FC2 Female Condom과 같은 폴리 우레탄 여성 콘돔 브랜드가 있습니다. 세계 보건기구 (WHO)는 여성 콘돔이 트리코모나스 증 (일반적인 질 감염)의 재감염을 예방하는데 효과적이며, 연구에 따르면이 물질은 STD를 유발하는 것으로 알려진 것보다 작은 유기체에 대한 효과적인 장벽이라고합니다. 그러나이 제품은 폴리 우레탄 콘돔이 효과적인 장벽이라고 확실히 말할 수있을만큼 충분한 장기 데이터를 갖기에는 아직 너무 새롭습니다.
불완전한 그림의 결과로, FDA는 제조업체가 다음과 같은 경고로 콘돔에 라벨을 붙일 것을 요구합니다.
AIDS (HIV 감염)를 포함한 임신 및 성병 (STD)의 위험은이 콘돔에 알려져 있지 않습니다. 연구가 진행 중입니다. 이 비 라텍스 물질에 대한 실험실 테스트가 있습니다. 이 테스트는 정자 크기의 작은 유기체와 HIV와 같은 바이러스도 통과 할 수 없음을 보여줍니다.
Planned Parenthood 조직에 따르면 라텍스와 폴리 우레탄 콘돔의 효과를 비교할 때 비 라텍스 콘돔은 라텍스 콘돔 (임신 및 성병 예방과 관련하여)과 효과가 같지 않습니다. 라텍스 알레르기.
폴리 이소프렌 비 라텍스 콘돔: 건강한 대안
2008 년 LifeStyle 's는 폴리 이소프렌 (polyisoprene)이라는 재료로 만든 SKYN이라는 비 라텍스 콘돔을 출시했습니다. 이 물질은 Hevea 나무의 수액에서 추출 된 물질의 합성 버전이며 라텍스 단백질을 포함하지 않지만 라텍스만큼 강력하고 안전합니다. 폴리 이소프렌 콘돔은 폴리 우레탄만큼 얇지는 않지만 신축성이 있으며 파손 및 미끄러짐 률이 낮습니다. 이 회사는 라텍스 이외의 콘돔을 라텍스 콘돔과 비교할 때 훨씬 저렴한 비용으로 제공했습니다. 폴리 이소프렌으로 만들어진 SKYN 콘돔은 폴리 우레탄과 달리 FDA의 승인을 받았으며 임신을 예방하고 성병의 확산을 줄이는 효과적인 방법으로 간주됩니다.
자연 (다른 이름으로 불린 어린 양) 피부 콘돔
자연 동물 막은 콘돔을 만드는 데 사용되는 가장 오래된 재료입니다. 이 콘돔을 사용하는 사람들은 특히 자연 막의 느낌을 좋아합니다. 그러나 이러한 콘돔에는 자체 위험이 따릅니다. 첫째, 그들은 성병에 대한 보호를 제공하지 않으며 원치 않는 임신에 대한 예방으로 만 간주됩니다. 둘째, 천연 피부 콘돔은 매우 비쌉니다 (콘돔 당 $ 3 또는 $ 4). 마지막으로, 천연 피부 콘돔은 독특하며 일부는 앞마당 냄새를 말합니다.
