$config[ads_header] not found

맥도날드에서 닭 머리를 찾는 여자

차례:

Anonim

닭 머리 이야기는 무엇입니까? 다음은 2000 년 11 월 30 일 버지니아 뉴 포트 뉴스 데일리 프레스 에서 처음으로 발간 된 보고서의 요지입니다.

11 월 27 일 밤 캐서린 오테가 부인은 현지 맥도날드 식당에서 닭 날개 튀김 상자 (치킨 맥 너겟이 아니라 일부 보고서와 달리)를 구입하여 가족에게 가져 갔다. 아이들에게 먹이를주기 위해 오르테가는 그 중 하나가 좋아 보인다는 것을 알아 차렸다. 더 자세히 살펴 보니 눈과 부리가있는 것을 보았다. 그녀는 소리 쳤다. 그녀는 전혀 날개가 아니라고 깨달았습니다. 그것은 닭의 머리 였고, 폭행 당하고, 튀겨졌으며, 온전한 상태였습니다.

우리는 아직 모든 사실을 모른다

그것은 도시의 전설처럼 들리는데, 이것이 일부 사람들이 회의론을 표현한 이유입니다. 이 이야기는 미국 전역의 신문에서 열 인치를 얻었으며, 존경받는 Washington Post 로 향하는 길을 찾았지만 누가 언론을 신뢰하여 더 이상 사실을 알려 줍니까?

또한 이야기의 일부는 추가 설명을 부탁합니다. 왜 Ortega는 비난을받은 식당의 주인이 그것을 조사하는 것을 거부하면서 그녀의 발견과 함께 현지 TV 방송국으로 바로 갔습니까? 닭 머리는 어떻게 처음 날개 상자에 들어갔습니까?

USDA 검사 … 아니?

미 농무부 장교는 데일리 프레스 에게 "나는 그런 소식을 들어 본 적이 없다"고 말했다. 그는 또한 Ortega의 주장을 기각하지 않는다고 신속하게 말했습니다.

가금류 처리 관점에서 볼 때 사건이 발생하지 않을 것 같은 두 가지 이유가 있습니다. 프로세스의 첫 번째 단계는 페더 링을 해제하기 전에도 참작입니다. 그리고 그 머리는 항상 그때 버려집니다. 둘째, 처리 과정의 후반 단계에서 원치 않는 부품의 존재가 감지되어야합니다. 작업자의 적극적인 참여를 필요로하는 퇴출 및 현장 USDA 직원이 수행해야하는 조류 별 검사.

이야기가 사실이라면, 명백한 한 가지 설명은 장난꾼 일 수 있으며, 조사자들이 지금까지 받아들이거나 거부하지 않았을 가능성이 있습니다.

소문 공장에 대한 불만

한편, Ortega의 이야기는 루머 밀을 통해 길을 갈 때 다른 종류의 처리를 진행하고 있습니다. 도시 전설은 종종 실제 사건에서 영감을 받아 이야기가 전해지고 다시 말해질수록 시간이 지남에 따라 사실에서 벗어나게됩니다. 소문과 전설이 주로 입소문으로 전해지는 데 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 수있었습니다. 인터넷 시대에는 밤새 일어날 수 있습니다. 예를 들어, 현재 유포되고있는 텍스트 중 하나는 오리건 주 포틀랜드에서 발생한 사건이라고 주장합니다.

Ortega의 이야기는 궁극적으로 사실인지, 거짓인지 또는 중간인지에 관계없이 "Kentucky Fried Rat"의 틀에서 고전적인 도시 전설을 만들어 냈습니다. 아마도 다른 사람보다이 장르에 관해 더 많은 글을 썼던 민속 학자 게리 앨런 파인 (Gary Alan Fine)은 식품 오염 이야기의 희생자들이 항상 여성이라는 것을 관찰합니다. 왜? 이러한 이야기의 기본 주제 중 하나는 현대 어머니들이 가정식 식사 준비와 같은 전통적인 역할의 의무를 포기함으로써 가족의 복지를 위협하고 있다는 것입니다. 파인은 패스트 푸드 용기에서 쥐, 닭 머리 또는 무엇을 발견했는지에 따라 가족을 "흥미롭고 영리한 기업"의 황폐화에 처한 것에 대한 처벌이라고 설명한다.

오테가 부인은이 도덕적 인 메시지를 잃어 버리지 않았다. 그녀는 기자들에게 "지금부터 집에서 요리 할 것"이라고 말했다.

교훈을 배우고 정식으로 통과했습니다.

맥도날드에서 닭 머리를 찾는 여자