기술 장비와 레크리에이션 장비의 차이점 중 하나는 기술 스쿠버 장비와 함께 특수 "긴 호스"조절기를 사용하고 레크리에이션 장비와 함께 표준 조절기 설정을 사용한다는 것입니다. 항상 긴 호스 구성 만 사용해야합니까?

긴 호스와 짧은 호스 레귤레이터 구성의 차이점

짧은 호스 구성: 거의 모든 레크리에이션 다이버는 자신이 호흡하는 조절기에서 2-3 피트의 짧은 호스를 사용합니다. 그는 대체 공기 공급원 (공기 배출 다이버에 공기를 기증하는 데 사용 된 추가 조절기)을 약 4 피트 길이의 더 긴 호스에 놓고 부력 보상기 (BCD)에 부착합니다. 공기가 필요한 다이버는 대체 공기 공급원을 잡고 필요에 따라 숨을 쉴 수 있습니다.

긴 호스 구성: 기술 다이버는 일반적으로 5-7 피트 "긴 호스"에서 호흡하는 조절기를 운반합니다. 그의 여분의 레귤레이터는 매우 짧은 호스에 부착되어 번지 "목걸이"에서 다이버의 턱 바로 아래에 위치합니다. 응급 상황에서 공기를 기증하려면이 다이버는 입에서 숨을 쉬고있는 긴 호스 레귤레이터를 공기 중 다이버에게 건네 준 다음 여분의 레귤레이터로 전환해야합니다.

긴 호스 또는 짧은 호스 레귤레이터 구성이 더 좋습니까?

최근에는 UTD (Unified Team Diving) 및 GUE (Global Underwater Explorers)와 같은 일부 조직이 기본 스쿠버 인증 교육에서 긴 호스 구성을 사용하는 것으로 나타났습니다. 나는 최근에 오픈 워터 코스를 가르치고 "표준"짧은 호스 구성으로 공기를 공유하는 연습을했습니다. 기증 된 대체 공기 공급원은 승천 중에 입에서 비틀어지고 구부러져 드릴의 어려움과 스트레스를 무의미하게 증가시킵니다. 레크리에이션 다이빙을 위해 긴 호스 구성을 사용하는 것이 점점 더 이해가 되었기 때문에 단순히 공기 공유가 더 쉬워집니다.

짧은 호스 구성의 장점-단순성과 자기 구조

짧은 호스 구성은 다이버가 공기를 기증하지 않아도 입에서 조절기를 제거 할 수 있습니다. 이것은 다이버가 공기를 기증하는 동안 숨을 참음으로써 익사하거나 폐 기압을 경험할 가능성을 줄입니다. 실제로, 공기를 기증하는 다이버는 자신의 대체 레귤레이터를 올바른 위치로 운반 할 필요가 없습니다. 외기 다이버는 자신의 대체 공기 공급원에 접근하여이를 확보 할 수 있습니다.

긴 호스 구성의 장점-준비 및 상승 용이성

긴 호스 구성의 지지자들은 공황 상황에서 평균 외기 다이버가 대체 공기 공급원이 아닌 친구의 입에서 조절기를 위해 본능적으로 도달 할 것이라고 주장합니다. 기부하는 다이버는 이미 입안에있는 레귤레이터를 기부 할 계획으로이 공황 반응을 준비합니다. 이 상황에서 다이버는 당황한 다이버가 입에서 레귤레이터를 훔치면 가드를 잡아 당기지 않습니다. 또한 7 피트 길이의 호스를 사용하여 공기를 공유 할 때 상승 또는 출구가 훨씬 쉽습니다. 다이버는 서로에 대해 거의 모든 위치에서 수면으로 수영 할 수 있기 때문입니다. 이것은 난파선이나 동굴에서 필수적이지만 개방 된 물에서도 유용 할 수 있습니다.

그래서 어느 것이 더 낫습니까? 우리는 처음부터 긴 호스 구성을 사용하도록 새로운 다이버를 훈련시켜야 긴 호스와의 다단계 공기 공유 프로세스가 두 번째 본성이됩니까? 또는 강사는 표준 레귤레이터 구성으로 개방 수역을 가르쳐야하며 고급 다이빙 상황에 필요한 경우 긴 호스 구성으로 "업그레이드"다이버 만 수행해야합니까? 각 다이버는 자신의 안락함을 공기 공유와 함께 고려하고 결정을 내리기 전에 각 구성의 장단점을 평가해야합니다. 기술 교육을 계속 고려하고있는 레크리에이션 다이버들은 가능한 한 빨리 긴 호스 구성으로 연습을 시작하는 것이 좋습니다.