동성 결혼은 미국에서 대법원이 2015 년 Obergefell v. Hodges 에서 판결 한 이후 미국에서 합법적으로 인정되었습니다. 헌법은 동성 파트너가 결혼 할 권리를 보장합니다. 케네디 판사는이 결정에서 결혼은“우리 사회 질서의 핵심”이라고 말했으며, 5-4 대법원 투표는 개별 주가 동성 결혼을 금지하는 것을 효과적으로 금지했습니다.
이 결정은 동성애 결혼 한 커플이 이성애 커플에게주는 수많은 혜택을 주장 할 수있는 문을 활짝 열었습니다. 이 미국 대법원의 결정에 앞서 19 개 주와 컬럼비아 특별 구만이 동성 결혼을 인정했습니다. 2013 년 초 대법원 판결은 결혼 방어법의 일부를 위헌이라고 선언하고이 주에서 결혼 한 동성 커플이 이성애 커플에게 제공되는 것과 동일한 보호와 혜택을 주장 할 수있는 길을 열었습니다. 그러나이 2013 년 결정은 동성 결혼을 인정하지 않는 국가들이 그렇게하기 시작하도록 요구하지 않았다.
결혼 한 커플에게 부여 된 법적 권리
미국 일반 회계 사무소의 법률 고문실에 제출 된 보고서에 따르면, 연방 정부가 합법적으로 결혼 한 커플에게 제공하는 혜택은 다음과 같습니다.
- 배우자의 군사 상태에 따라 군사 상점에서 쇼핑하기
- 배우자 연금의 가정
- 사별 휴가
- 이민 권리
- 보험 적용 범위 공유
- 배우자를 대신하여 의학적 결정
- 배우자를 돌보는 병가
- 사회 보장 생존자 혜택
- 공동 결혼 신고서를 제출할 수있는 능력과 같은 세금 감면
- 베테랑 할인
- 병원이나 교도소에서 배우자와의 방문
국가 차원의 혜택
많은 주 차원의 혜택은 연방 차원에서 제공되는 혜택을 반영하지만 일부 주에서는 추가 권리를 제공합니다.
- 배우자 연금의 가정
- 자동 상속 권한-조지아 이외의 모든 주에서 배우자를 파견하는 것은 불법이며 법적으로 불가능합니다.
- 자동 주택 임대 양도
- 사별 휴가
- 매장 결정
- 자녀 양육
- 범죄 피해자의 회복 혜택
- 이혼 보호
- 가정 폭력 보호
- 배우자 사망 후 양도시 재산세 면제
- 배우자에 대한 증언의 면제
- 보험 휴식
- 공동 채택 및 위탁 관리
- 공동 파산
- 보험 적용 범위 및 학교 기록에 관한 공동 양육
- 배우자를 대신하여 의학적 결정하기
- 특정 재산권
- 요금 멤버십 감소
- 배우자를 돌볼 병가
- 이혼시 배우자 자녀와의 방문, 궁극적으로는 상황에 따라 결정될 수 있음
- 병원이나 교도소에서 배우자와의 방문
- 컨소시엄 청구 및 혜택의 잘못된 사망 및 상실.
결혼 대 시민 조합 또는 국내 파트너십
그럼에도 불구하고 2015 년 Obergefell v. Hodges 대법원 판결 이전에 동성 결혼을 인정하지 않은 많은 주들은 동성 커플 간의 등록 된 국내 파트너십과 시민 노조를 허용했습니다. 이러한 마련은 결혼과 동일 하지 않다는 점에 유의해야합니다. 그들은 종종 결혼과 비슷한 제한적이고 유사한 권리를 전달하지만, 귀하와 배우자가 법적으로 결혼하기위한 조치를 취하지 않으면 2015 년 결정으로 제공되는 모든 혜택을 누리지 못할 수도 있습니다.
미국 정부의 결혼 혜택 전체 목록을 참조하십시오.
