빌 오라일리:“나는 이라크 일이 의도하지 않은 결과로 가득 차 있다고 생각합니다. 그것은 나라에 중요한 일이며 잔인하고 절대적으로 잔인합니다. 우리는 모두 매우 진지하게 받아 들여야합니다. 부시 대통령을 미워하는 것에 대한이 단순한 것들이나 그가 거짓말을하고이 모든 것들을, 나라는 전혀 좋지 않습니다. 우리는이 일을 이겨야합니다. 당신은 그것을 이겨야합니다. 그리고 지금은 모든 사람들의 보호를 위해 엉뚱하고 거대하고 거대합니다. 그러나 세계가 그 나라에서 서방에 기능적이고 우호적 인 민주주의를 갖는 것이 가장 좋지 않습니까?”

데이비드 레터맨:“그렇습니다.”오라일리:“좋아요. 거짓말과 이것 그리고 저것과 그 약점으로 멈추고 그를 데려 갑시다. 그것은 우리 모두를 위험에 빠뜨리고 있습니다. 우리의 철학은 우리가 볼 때 그것을 부르는 것입니다. 때로는 동의하지만 때로는 그렇지 않습니다. 강력한 토론이 좋습니다. 그러나 우리는 미국, 특히 군대가 고귀한 일, 고귀한 일을하고 있다고 믿습니다. 군인과 해병대는 귀족입니다. 그들은 테러리스트가 아닙니다. 그리고 사람들이 신디 쉬한 (Sindy Sheehan)이 반란군을 '자유 전투기'라고 불렀 듯이 우리는 그것을 좋아하지 않습니다. 미국 역사상 매우 중요한시기입니다. 그리고 우리는 모두 그것을 매우 진지하게 받아 들여야합니다. 우리가하는 말에 매우주의하십시오.”문자:“음, 당신도 말에주의해야합니다.”O'Reilly:“예를 들어주세요.”문자:“동기 부여로 어떻게 예외를 극복 할 수 있습니까? Cindy Sheehan과 같은 사람의 위치는?”O'Reilly:“그녀가이 나라에서 가장 왼쪽에있는 요소에 의해 운영되고 있다고 생각하기 때문입니다.

나는 편지에“나의 가족을 잃어버린 적이 있습니까?”오라일리는“아니요, 그렇지 않습니다.”라고 말합니다.“글쎄, 당신은 그녀를 위해 거의 말할 수 없습니까?” 오라일리:“나는 그녀를 위해 말하고 있지 않습니다. 이 질문을하겠습니다.”Letterman, O'Reilly의 크리스마스 전쟁 사례를 다시 언급:“작은 빨강과 초록 이야기로 돌아가 봅시다.”O'Reilly:“중요합니다. 이것이 중요합니다. Cindy Sheehan은 이라크의 전문 병사 인 아들을 잃었습니다. 그녀는 자신이 원하는 방식으로 슬퍼 할 권리가 있으며 원하는 것을 말할 권리가 있습니다. 반란군과 테러범이 '자유의 전사'라고 대중에게 말할 때 데이비드 레터 먼 (David Letterman)은 사랑하는 사람을 잃어버린 사람들을 지옥에서 날려 버림으로써 어떻게 생각한다고 생각합니까? 그들의 감정은 어떻습니까?”편지:“어떻게 우리가 처음에 있는가? 한 달도 안되기 전에 대통령 자신은 정보의 실수로 우리가 거기에 있다고 말했다.

누구의 지능? 그냥 버스에서 내리고 그에게 건네 줬을까요?”빌 오라일리:“아니요.”편지:“아니오, 그것은 그의 행정부가 수집 한 정보였습니다.”오라일리:“CIA가.” 레터맨:“그렇습니다. 왜 우리는 처음에 있습니까? 우리는 군대를 지원해야한다는 것에 동의합니다. 그들은 그곳에 있습니다. 그들은이 나라에서 최고이며 가장 밝습니다. 의심의 여지가 없습니다. 그리고 저는 이제 우리가 오래 걸리고 오랜 시간이 걸릴 것이라는 데 동의합니다. 몇 년 안에 해결되고 마무리 될 것으로 예상하는 사람들은 비현실적이며, 일어나지 않을 것입니다. 그러나 이것이 '지옥은 왜 우리가 시작해야 하는가?' '에 대한 정당한 추측과 우려와 의문을 제거하지는 않습니다.”O'Reilly:“만약 당신이 그 질문을하고 싶다면 분명히 결함이있는 정보 기관을 개조하십시오 CIA, 알았어 그러나 영국의 MI-6도 같은 사실을 기억하십시오. 푸틴 대통령의 러시아 사람들도 같은 말을했으며 이집트의 무바라크 정보 국도 마찬가지였다.”“글쎄요, 그럼 괜찮아요?”오라일리:“아니요. 위원회의 정보 기관은 우리가 거기에 있다는 것을 알 수있게 해줄까요?”오라일리:“정확하지 않습니다.”편지:“자신과 같은 사람은 아무것도없는 사람에 대해 매우 우려하고 있습니다 Cindy Sheehan과 같은 여성에 대한 끝없는 동정심.

그리스도 께 정직합니다.”오라일리:“아니요, 미안합니다.”편지:“그리스도에게 정직합니다.”“오라일리:“아니요. 테러리스트가 여자와 아이들을 날려 버릴 수는 없습니다.”편지:“아이가 있습니까?”오라일리:“그렇습니다. 나는 당신과 같은 나이의 아들이 있습니다. 여자와 아이들을 폭파시키는 테러리스트가 내 프로그램에서 '자유 전투기'라고 불릴 수는 없습니다.”Letterman:“이 점을 지적하기 위해 논쟁을 할 정도로 똑똑하지는 않지만, 나는 느낌이 있습니다. 당신이 말하는 것의 약 60 %가 쓰레기라고 생각합니다. 그러나 나는 사실을 모른다. Paul Shafer:“60 %.”Letterman:“60 %. 나는 방금 여기 뱉고있다”고 말했다.

오라일리:“귀하의 의견을 경청하십시오. 당신은 내 것을 존중해야합니다.”

레터맨:“아, 알겠습니다. 하지만 저는 당신이 오라일리라고 생각합니다.“우리의 분석은 우리가 얻을 수있는 최고의 증거를 바탕으로합니다.”편지:“그렇습니다. 그러나 저는이 공정하고 균형 잡힌 것이 있다고 생각합니다. 나는 그것이 확실하지 않다, 나는 당신이 객관적인 관점을 대표한다고 생각하지 않습니다.”오라일리:“글쎄, 당신이 그러한 주장을한다면 나에게 모범을 보여야 할 것입니다.” Letterman:“저는 불가능한 공연을 보지 않겠습니다.”O'Reilly:“그러면 프로그램을 보지 않으면 왜 그런 결론에 도달할까요?” ve ', 내가 아는 것들.”오라일리:“아, 자네가 읽은 것들을 가져갈 것이다. 당신은 당신에 대해 무슨 말을하는지 알고 있습니까? 어서 커플을보고 30 분 동안보십시오. 중독 될 것입니다. 당신은 팩터 팬이 될 것이고, 우리는 당신에게 모자를 보낼 것입니다. " 그래, Cindy Sheehan에게 모자를 보내라”O'Reilly:“기뻐할 것입니다.”비디오보기