영화 팬들은 아카데미 시상식 유권자의 의사 결정 과정에 의문을 제기했습니다. 특히 오스카가 개인적으로 선호하는 영화만큼 가치가없는 영화 또는 연기자에게 오스카가 수여되었다고 생각하는 경우. 오스카 유권자가 되려면 어떻게해야합니까? 유권자가 되려면 영화 예술 과학 아카데미의 회원 이어야합니다.

초대에 의해서만

영화 예술 과학 아카데미의 회원 자격은 초대에 의해서만 가능하며, 최근까지 매년 약 5, 800 명의 투표 회원으로 아카데미 회원 자격을 유지하기 위해 제한된 인원 만이 초청됩니다. 현재 아카데미 회원은 회원 후보를 제안하고, 그 후보는 17 개의 아카데미 지부위원회 중 하나에 의해 회원으로 간주됩니다. 가장 큰 (멤버십의 22 %)이 연기 브랜치이며 다른 브랜치에는 캐스팅 디렉터, 의상 디자이너, 임원, 프로듀서, 영화 편집자 및 다큐멘터리 영화 제작자가 포함됩니다. 각 지부위원회의 두 위원은 후보자를 아카데미 이사회에 제출하여 최종 승인을 받도록 후보자를 후원해야합니다. 감독 지사와 시나리오 작가 지사 모두가 지명 한 영화 제작자와 같은 여러 지사에서 후보를 지명 한 경우 한 지사를 선택해야합니다.

아직 회원이 아닌 경우 아카데미 상 후보는 더 빠른 회원 자격을 갖습니다. 후보자는 지명 된 다음 해에 회원 자격이 자동으로 고려되지만 (초대 보장은 보장되지는 않음). 예를 들어, 2016 년 연기로 각각 오스카상을 수상한 최초의 후보 브리 브리 슨 (Brie Larson), 마크 라이 랜스 (Mark Rylance), 알리시아 비 칸더 (Alicia Vikander)는 모두 그해 말에 아카데미에 초대되었습니다 (다른 연기 상 수상자 레오나르도 디카프리오 (Leonardo DiCaprio)는 이미 그의 많은 지명으로 인해 얼마 동안 아카데미 회원).

2013 년 아카데미는 276 명의 신입 회원을 초대했습니다. 2014 년 아카데미는 271 명의 새로운 회원을 초대했습니다. 2015 년에는 322 명의 새로운 회원이 증가했습니다. 지난 10 년 동안 아카데미는 신입 회원을 받아 들일 때 선택성이 높아졌습니다. 회원 수가 6, 500 명에서 약 5, 800 명으로 줄었습니다.

그러나 너무 선택 적이기 때문에 비판을 받았습니다. 아카데미는 최근 회원들 사이의 다양성 부족으로 인해 기각되었습니다.2012 년 말, 로스 앤젤레스 타임즈 는 아카데미 유권자들이 압도적으로 백인 (94 %), 남성 (77 %) 및 다수임을 발견 한 연구를 발표했습니다 60 세 이상이었습니다 (54 %). 이후 아카데미는 유권자들을 미래의 초대장으로 다양 화하려는 노력을 발표했습니다. 실제로 2016 년에는 훨씬 더 많은 수의 새로운 초대 자 – 683 명 (이전 2 년 이상)이있었습니다. 아카데미가 회원 자격을 다양 화하려고 시도함에 따라 가장 최근에 초대받은 사람들은 여성, 소수 민족, 미국 이외의 시민입니다. 이러한 새로운 추가로 아카데미 회원이 다시 6000 명 이상으로 증가했습니다. 그러나 아카데미가 앞으로 몇 년간 신입 회원을 초대하여 회원 수를 약 6000 명으로 유지하지는 않을 것입니다.

또한 2016 년 "#OscarsSoWhite"논란에 이어 – 20 명의 연기 후보가 2 년 연속 하얗게되었을 때 – 아카데미는 오랫동안 비 활동적인 것으로 간주되는 오랜 회원 (즉, 비 활동적인 회원)을 제거하기 위해 여러 가지 논란을 불러 일으켰습니다. 더 이상 투표권의 영화 산업에서 적극적으로 활동하고 있지 않습니다. 이러한 조치에 대한 비평가들은 아카데미의 오래된 회원들이 업계 내에서 명백한 다양성 문제의 근원으로 간주하는 것은 불공평하다고 말합니다. 이것이 투표에 미치는 영향 (있는 경우)은 여전히 ​​남아 있습니다.

요컨대, 오스카 유권자가 되기는 쉽지 않습니다. 그러나 할리우드에서 꿈을 꾸고 싶다면 어느 시점에서 아카데미 회원 자격을 얻게 될 것입니다.