도시의 전설과 온라인 소문에 따르면, 죽은 아기는 중국 병원에서 팔리고 진미로 요리되어 먹습니다. 인터넷에서 유통되는 타블로이드 스타일의 소문을 불러 일으키고 출처가없는 이미지 인이 "증거"는 놀라운 사람들을 속이는 데 성공했습니다. 진실은 중국인이 더 이상 다른 지역의 사람들보다 인간 어린이를 먹는 경향이 없다는 것입니다.

유대인, 기독교인, "집시", 마녀, 원주민, 사탄 주의자, 그리고 여러 세기 동안이 피의 "관습"을 행했다고 비난받은 ​​다른 모든 민족 및 종교 단체들도 마찬가지입니다. 지구상의 어느 곳에서나 존재했다는 증거는 없습니다.

편견과 혈통

인간 또는 태아를 죽이고 먹는 것이 특정 집단 내에서 받아 들여지는 관행이라는 개념은 본질적으로 "혈액 비방"으로 알려진 고대 형태의 편견의 현대 버전입니다. 희생. 그리스인들은 유대인들이 그렇게했다고 비난했다. 로마인들은 그리스도인들이 그렇게했다고 비난했습니다. 기독교인들에 따르면, 그것은 옛날부터 그것을해온 유대인들이었다.

사회 학자들은 그러한 아이디어의 원동력은 무지, 외국인 혐오 ("다른 것"에 대한 두려움) 및 심리적 투영 (자신의 그룹의 인식 된 도덕적 실패를 다른 사람들에게 귀속)라고 말합니다. 후자의 예로서, 일부 사회 학자들은 태어나지 않은 아기를 아시아 음식으로 가정했을 때의 공포 이야기의 확산이 가정과 가까운 사회 관행에 대한 자질, 즉 낙태와 같은 연습에 의해 유발 될 수 있다고 추측합니다. 과학적 연구를위한 태아 조직의 소위 "잠식".

예술로서의 '캐니 발 리즘'

중국인이 아기를 먹는다는 신화를 강화하는 것은 2000 년 12 월 이후 온라인으로 배포 된 수많은 사진으로 아시아 인이 요리하고 인간 태아를 먹는 것으로 보입니다. 이미지가 실제인지 가짜인지 말하기는 어렵습니다. 우리는 Chinese-Art.com에 제공된 문서 덕분에 사진은 주유 (Zhu Yu)라는 개념적 예술가의 작품이라는 것을 알고 있습니다. 그들은 2000 년 상하이 비엔날레의 큐레이터들에 의해 "너무 논란의 여지가있는"것으로 기각 된 후 지하 예술 전시회에 전시되었습니다.

과거에 "Canned Human Brains"라는 작품이 포함 된 예술가 자신은 인터뷰에서 자신이 의대에서 도난당한 실제 태아를 태어나 조각을 만들고 실제로 태아를 요리하고 먹었다 고 주장했다."

우리는 그분의 말씀을 따라야합니까? 반드시 그런 것은 아닙니다.

사실, 진부한 예술가는 아방가르드 예술가들이 청중에게 충격을주기 위해 말하고 행동하는 것이 사실이므로 Zhu Yu가 진실을 말할 가능성을 인정해야합니다. 아마도 그는 실제로 카메라 앞에서 인간 태아를 요리하고 먹었습니다.

다른 한편으로, 그들은 Zhu가 공연 예술로하는 일 을 전혀하지 않습니다. 일부 비평가들은 예술가가 인형 부분으로 자신의 "태아"를 만들었고 동물 사체는 카메라 앞에서 그것들을 소비하는 척하고 언론을 자극하기 위해 인간의 살을 먹는 것에 대한 혀로 뺨 진술을 발표했다고 믿습니다.

그것은 Zhu의 주장보다 믿기 쉬운 이론인데, 만약 그것이 사실이라면, 아마도 예술가가 감옥에 갇혀있을 것임을 의미 할 것입니다. 중국 정부가 다른 곳의 정부보다 식인 풍습에 더 관대하다고 생각할 이유가 없습니다. Zhu의 작품이 국영 전시회에 포함되어 거부되었다는 사실이 그 사실을 드러냅니다. Zhu 자신의 "입원"에 의해 Zhu가 요리하고 먹은 태아는 불법적으로 입수되었다. 즉, 진실을 말하면 추가 범죄로 기소 될 수있다.

중국 관리 요구 철회

2001 년 초, 말레이시아 타블로이드는 특정 대만 식당의 시그니처 요리에 인간 영아의 "고기"가 포함되어 있다고 주장하는 이야기와 함께 Zhu의 사진 몇 장을 출판했습니다. 대만 정부 당국자들은 즉시 철회를 요구했다. 사실 중국인들은 아기의 식사를 특히 잘 받아들이지 않는다는 사실을 확인했다.

얼마 지나지 않아 맛이없는 콘텐츠를 전문으로하는 유명한 웹 사이트 인 Rotten.com에서 같은 사진이 나타 났으며, 영국 언론은 스코틀랜드 야드와 FBI가 그 출처를 조사하고 있다고 보도했습니다. 그러나 웹 사이트 소유자는 자신이 어떤 당국에 연락하지 않았다고 말했습니다.

출처

• “Irate Officials가 거부 한 아기 식사 혐의.” Taipei Times, www.taipeitimes.com/News/local/archives/2001/03/22/0000078565.
• “아기 먹는 사진은 중국 예술가 공연의 일부입니다.” Taipei Times, www.taipeitimes.com/News/local/archives/2001/03/23/78704.
• “피의 자유, 호스트 단속 및 기타 신화.” 종교적 관용, www.religioustolerance.org/jud_blib1.htm.
• Everipedia. “어린이 식인 풍습.” Everipedia, 2017 년 12 월 2 일, everipedia.org/wiki/Child_cannibalism/.
• Greene, Thomas C.“온라인 베이비 먼처는 예술가입니다.” 등록부, 등록부, 2001 년 2 월 23 일, www.theregister.co.uk/2001/02/23/online_baby_muncher/.