그렉, 나는 구글에서 질문을 검색하여 공이 테이블에서 튀어 나올 때 누가 포인트를 얻었는지 결정했다. 상황에 따라 포인트를받을 수 있다고 주장하는 것이 틀렸다고 생각합니다. 나는 공을 치는 선수가 편향을 일으키지 않는다고 주장한다.

테이블 상태를 정의하는 공식 규칙:

경기면은 균일하게 짙은 색이며 무광이지만 각 2.74m 가장자리를 따라 2cm 너비의 흰색 측면 선과 각 1.525m 가장자리를 따라 2cm 너비의 흰색 끝선이 있어야합니다.

이 선은 "경계선"이라고하며, 한계를 벗어나는 공은 "경계를 벗어났습니다". 경계선은 의도적으로 테이블 가장자리에서 유한 한 거리를두고 그려 지므로 가장자리에 부딪쳐서 편향 될 수있는 모든 공은 경계를 벗어 났으며 점은받는 선수에게 가야합니다.

안녕 N, 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 귀하의 이론이 엣지 볼을 더 쉽게 판단 할 수 있다는 데 동의하지만, 여전히 옳다고 생각하지 않습니다.

주변 선이 의도적으로 테이블 가장자리에서 약간 떨어져 있다는 주장을 결코 겪지 않았습니다. 표에 관한 ITTF 기술 리플렛은 모든 선의 폭에 + 1mm의 허용 오차로 한계를 명확하게 볼 수 있도록 놀이 표면 둘레에 20mm 선이 있어야 함을 언급합니다. 이것은 당신이 보는 간격의 원인 일 수 있습니다. 전단지의 7 페이지에 있으며 ITTF 웹 사이트 (.pdf 파일)에서 찾을 수 있습니다.

또한, 경기 공무원을위한 ITTF 핸드북 (이것도.pdf 파일)의 15 페이지에 엣지 볼을 다루는 절차가 명확하게 언급되어 있습니다. 보시다시피, ITTF는 에지 볼이 서버 또는 리시버의 포인트인지 여부를 결정하는 방법에 대한 지침을 제공하기 때문에 해석에 동의하지 않습니다.

12.2 엣지 볼

12.2.1 테이블의 가장자리에 닿은 볼이 경기 표면에 접촉하거나 아래에 닿는 지 여부를 결정해야하며, 테이블에 닿기 전후의 볼 경로는 심판 또는 조수 심판이 도착하는 데 도움이 될 수있다 올바른 결정. 볼이 처음 플레이면을 통과 한 경우, 리턴은 양호하지만, 여전히 플레이면의 레벨 아래에서 상승하는 동안 닿으면 거의 확실히 측면에 닿았습니다.

12.2.2 주된 어려움은 공이 경기면 바깥에서 그리고 표면 위로 도달 할 때 발생하며, 여기서 가장 좋은 가이드는 테이블과 접촉 한 후 공의 방향이다. 가이드는 없지만 가장자리를 만진 후 공이 위쪽으로 이동하면 공이지면에 닿았다고 가정하는 것이 합리적이지만 아래쪽으로 계속하면 측면에 닿았을 가능성이 높습니다.

12.2.3 어시스턴트 심판은 자신에게 가장 가까운 테이블 측면에서 엣지 볼 결정에 대한 책임을진다. 그가 공이 측면에 닿았다고 생각하면 "측"이라고 부른다. 심판은 마지막 스트라이커의 상대에게 점수를 주어야한다. 심판 만이 가장자리 볼과 그에 가장 가까운 측면에서 에지 볼을 결정할 수 있습니다.

따라서 귀하의 방법이 단순히 볼을 크게 날라 낼 것이라고 생각하지만 ITTF가 엣지 볼을 처리하는 방식이라고 생각하지 않습니다.

그렉